Flykten till framtiden

När framtiden har tagit över nuet blir livet en flykt. Rädslan för att vara passé och ute tvingar fram ett jagande efter kulturtrender och mode. Man hinner inte med fördjupning. Reflektion betyder inte längre eftertanke utan återspeglingar från den yta och ytlighet som man själv kommit att representera. Detta är inget nytt. Skillnaden idag är det det går så hiskeligt snabbt. På 1700-talet fanns det en klädesstil, design och musikart som varade rent av över en hel epok med små justeringar. På 1900-talet varade ett mode åtminstone ett år och musikstil rent av under ett decennium. På 2000-talet hinner man knappt sätta på sig en kavaj förrän den är ute. Trenderna är så många att man egentligen inte skulle behöva bry sig. De som står i stormens öga och ser den ena looken och stilarten efter den andre måste ju göra mycket snabba val för att inte uppleva utanförskap. Den som går i täten är den som skapar. Den som skapar bryr sig inte om vad andra tycker utan gör det som man för stunden gillar och trivs med. Kanske är det rent av så att den som verkligen skapar trenderna har redan övergivit dem då andra hakar på. Har man tålamod så kommer stilen tillbaka. Mina utsvängda byxor från 1970-talet blev mode igen 35 år senare. Midjemåttets långsiktiga trend gav dock inte tillåtelse att prova de gamla discobrallorna. :-)

Svampmolnet över Stureplan

Svampen på Stureplan har varit Stockholms mötesplats sedan den ursprungliga "kantarellen" invigdes 1937. Det var då en mycket livlig trafik med korsande vägar från alla håll. Men allteftersom platsens popularitet som samlingspunkt steg har den erövrats av en växande trottoar. Idag är det ett torg runt själva svampen. Här har nu kafeterior och restauranger berikat miljön. Stämningen påminner om ett Rom med sina Trattoarier. Inte lika trevligt är att se alla rökande ungdomar. Vi rökte på min tid. Det var 1960-talet och våra föräldrar hade då ännu inte helt förstått de hälsofaror som tobaken medförde. Så vi kan kanske ursäkta oss med okunskap. Finns det andra ursäkter än dumhet idag. Att tillhöra, att vara trendig, att vara självständig och tuff. Ungdomen utsätts, precis som vi då, för tobaksbolagens manipulativa och "dolda" och i flera fall illegala marknadsföring. Många långfilmer får också idag finansiering via tobaksbolagen. Och 2000-talets skådespelarna röker för fullt i filmerna. Dagens ungdom luras med på samma sätt som vi gjorde. Om den tuffa eller vackra förebilden röker på stora duken så är det "nödvändigt att röka" för att vara ball och vacker. Och Stureplan är ju centrum för det unga vackra innefolket. Rökmolnet lägger sig som en gulvit smog och dessa "medvetna" ungdomar som till vardags kräver att miljön ska bli bättre för klimatets skull orsakar sin egen miljöförstöring. Visst är det sorgligt.

"Det fria Amerika"

USA har länge klappat sig för bröstet som en supermakt. Man har kallat sig ett "fritt" och "liberalt" land? Knappast man är ett åsiktsförtryckande och ärkekonservativt land. Alla anses ska har rätt att bära vapen! Den skjutglada vilda västern med flödande whisky har kompletterats med all sköns droger. Kombinationen är minst sagt olycklig. De flesta människor har stunder då man inte är helt i balans. Om vi kombinerar detta med droger och vapen så är situationen ständigt livsfarlig. Amerikanska politiker i allmänhet och republikaner i synnerhet försvarar denna "frihet" att bära vapen. USA har med sin invadering av Irak och tidigare övergrepp i fria länder såsom på ett demokratiskt Chile, visat att laglösheten är gränslös. Det som händer i USA nu kan eventuellt styra in mot en positiv förändring. Om Obama vinner kan det innebära något nytt. Det inger hopp. Vinner han stort bör det leda till en förmåga och handlingskraft. Om han inte visar det kommer han snabbt att betraktas som en vekling. En ny president tillträder sitt ämbete i slutet av Januari. Då bör planen vara klar. USA ska vara ute ur Irak inom 6 månader. FN-trupp ersätter. USA ratifierar miljödoktrinerna. USA drar ned på vapentillverkning och går åt motsatt håll mot Kina och Ryssland. Någon måste ta initiativet. Handelsbojkotten mot Cuba hävs omgående. Striktare vapenkontroll med licenser införs omedelbart. En president Obama måste kunna använda både hårdhandskar och silkesvantar och skapa ett team omkring sig som är beredda att gå hela vägen i sin tro på humanism och demokrati.

Låt bilindustrin söka ny väg på egen hand

Hur kommer det sig att ledarskapet inom bilindustrin inte på allvar har tagit hänsyn till att oljan rinner bort och att miljön kräver ny typ av motor. Nu står man där med ett osannolikt lager av bilar som ingen vill ha. Och man kräver att EU och regeringarna skall betala kalaset. Man klagar på att branschen har pressats till bristningsgränsen. Nej, man har inte fattat vad som krävs! Inte en krona skall gå till denna försumlighet och arrogans. De entreprenörer som tänkt rätt kommer nu att kapa åt sig en större andel av marknaden. De har inte fått regeringsstöd utan har utvecklat sina bilar på egen hand. Varför skall etablerade märken med omodern teknik ges konkurrensfördelar gentemot dem som nu har bilar som stämmer bättre med dagens krav? Nej låt dem som inte fattat att framtiden krävde förändring gå under eller själva betala för sin nödvändiga utveckling och förnyelse. På samma sätt som alla andra tvingas göra. De som försvarat sin orättmätiga VD-bonusar och högljutt krävt marknadskrafter. Nu bör marknadskrafter gälla mer än någonsin. Rensa ut det gamla och och öppna för det nya.

Dansbandskampanj

Under 2008 pågår en väl regisserad kampanj för dansbandsmusik i Sveriges Television. SVT har tom en serie. Dansbandsmusik framhålls i ett SVT´s kulturprogram som en svensk kulturskatt. Låt oss för en stund visa förståelse för uttrycksformen. Kanske kan dansbandsmusik jämföras med den amerikanska countrymusiken. Nä förresten Country är på en helt annan nivå och har många både bättre artister och låtar. Visst är ändå dansbandsmusik berättigat. Den har en stor publik och skänker både glädje och motion till många. Men kulturskatt? Är då romantik pocket och så kallade cowboymagasin kulturskatt bara för att en stor grupp kanske läst dem? En skatt står väl för något som har ett högt konstnärligt värde. Taube, Bellman och många moderna kompositörer har gjort text och musik som är kulturskatter. De står över det anpassade och de kommersiella hänsynstaganden som dansbandsmusik sorterar under. Låt dansbandsmusik stå för vad det är. Bruksmusik utan ambition till nyskapande, fördjupning eller egna solon. "Man kan inte ens dra ett riff. Då kommer folk fram och talar om för en att man ska hålla takten!"

Yes we can

Presidentvalet i USA 2008 står mellan demokraten Barack Obama och republikanen John McCain. Det är mer än bara en junior mot en veteran. Karisma mot en stofil. Att det amerikanska folket i grunden är ärkekonservativt och att stora grupper är lättledda torde stå klart sedan tidigare. Den vulgära antidemokratiska högern och den hånade liberalismen visar upp alternativ som åtminstone för Europa skulle göra valet lätt. Vi vill ha Obama. Han är framtiden, de små företagen och möjligheterna för den lilla människan. McCain är rasismen, krigen och storkapitalismen. McCain hotar väljarna med att en röst på demokraterna är att ge bort sina pengar så att andra ska få dem. Och på denna idioti har Obama inget svar. Jo möjligen att en röst på republikanerna är att ge bort sina pengar till vapenindustrin, religiösa fundamentalister och bankerna. Skulle McCain vinna drar det ett mörkt täcke inte bara över USA utan hela världen. Faran för Obama är lönnmördare och storföretag som gör allt för att manipulera fram en McCain vinst. Såsom man lyckades få Bush in i Vita huset. Möjligen är de konservativas vapendragare nu så allvarligt försvagade att vi äntligen kan få ett skifte. Ett slut på krigen och på terrorismen. Jag tror att Obama kan stå emot uppstickare och kaxiga ryssar. Inte bara USA utan världen är på väg mot ett maktskifte. Må Obamas livvakter klara av att hålla honom vid livet. Man får en Deja vu till TV-serien 24 hour.

Ekonomikris och USA´s världskrig

Det är märkligt att den ekonomiska kris som idag (oktober 2008) är på väg att sänka världen inte för en sekund kopplas ihop med Bush och USA´s 3:e världskrig. Är det nån som tror att krig är gratis? Är det nån som tror att soldater är produktiva eller att vapen bidrar till uppbyggnad? Visst finns det dom som i det korta loppet tjänar på krig. Vapenhandlarna och de som är korrumperade och bygger upp egna förmögenheter tack vare krig. Men dessa krigsprostituerade (affärsmän som tjänar på krig) är ett fåtal. Övriga världen får lida.
Varför skulle Saddam Hussein dödas medan KIm il sung och ett antal andra diktatorer världen över får härja? Att majoriteten av USA´s befolkning gick in i ett pöbelstadium efter 11 september är inte så särskilt konstigt. Hälften var ju där redan innan. Den arrogans som USA´s Bushregering och befolkning visat upp under en lång tid innebär nu lidande för alla. Ur detta kommer förhoppningsvis en ny vakenhet. Ny insikt. Hoppa av alla krigsengagemang.
Må Barak Obama vinna presidentvalet. När mörkret är som värst är ljuset som närmast.

Det kan vara värt att påminna om att då USA gick in i Irak var det väldig många inte bara i Danmark och England utan även i Sverige som stod på pöbelns sida. De flesta har vaknat till insikt. Men hur ser man på orsakerna till den ekonomiska världskrisen idag. Plötsligt är det inte USA och USA bankernas fel utan Europas. USA och flera av Europas länder är på rasande fart iväg mot en ekonomisk katastrof. Man blundar för det och snart börjar länder gå i konkurs.
USA dollarn rasar gissa varför. Hur länge kan man trycka pengar innan också det systemet kraschar? Med de enorma statsskulder som ny byggts upp så borde flera länder närma sig statsbankrutt.
Ett resultat av detta torde bli att en ny slags ekonomi växer upp utanför bankerna och utanför regeringarnas kontroll. Vad händer då? Och hur går det med hela Europrojektet?