Nya etikregler för fildelare, jatack.

Pirat Bay och nya etikregler. Nu föreslår man ny regler för domare för att undvika jäv. Vad sägs om nya regler för internetleverantörer för att sänka Pirat Bay och dess likar. Vad sägs om ett tydliggörande vad gäller etik och moral totalt sett. De flesta fildelare är tjyvar. Det är inte okej att sno min musik eller vår film och lägga upp på PiratBay och därmed stjäla både vårt skapande och våra möjligheter att överleva på skapandet. Det är inte okej att som internetleverantör slippa ansvar för den kriminalitet som pågår på deras nät. När ska det riktiga skadeståndsmålet (mångmiljonbelopp) drabba Ephone och andra så att det blir någon ordning och reda? De är ansvariga utgivare. Stäm skjortan av dem!

U21 landslaget behöver inte målvaktsutsparkar

När Sverige slår Serbien (3-1) borde man ju vara nöjd och glad. Ja men det finns en del att kritisera.
Jag har klagat på att Bajrami inte släpper ifrån sig bollen tillräckligt snabbt. Första gången han slår en direktpass blir det mål (Berg 1-0). Sedan var det samma gamla visa. Bajrami fick mycket beröm för sitt bollägande men det mesta slutade i tomma intet. Andra gula kortet innebär att han inte spelar mot England. Får se om det ger Sverige fördel. Som jag ser det har Sverige hitintills haft en del tur med domslut och spelsituationer. Även mot Italien. Tyvärr visade Wernblom här den låga moral som man kan kritisera Serben för (Han som låtsades bli skallad av Bajrami). Wernblom filmade till sig en utvisning på Balottelli. Visar det på dumhet att han erkänner eller anser han att filmningen är okej? Nu fick han mot Serbien pga av klumpigt agerande ett slags retroaktivt straff och är borta från semifinalen. Det ger möjligheter. Martin Olsson och gärna Labinot Harbuzi från start. Tror de kan bidra till ett snabbt och starkt mittfält. Tveksam till Gabriel Özkan, han kladdar om möjligt ännu mer med bollen än Bajrami. Min hårdaste kritik rör annars målvakten Johan Dahlin. Målvaktsutsparkar tillhör verkligen inte modern fotboll. Fast Serbien var två man kort fortsatte Dahlin skänka bort bollen med sina utsparkar. Med lite flyt kunde Serbien ha gjort ett par mål då de fick bollen så enkelt. U21 laget har ett spelskickligt försvar. Vi behöver inte sparka iväg bollen. Jag hoppas få se uppspel från backlinjen istället. Det är modern och vinnande fotboll. Målvakten Pär Hansson (Helsingborg) har framtidens målvaktsspel i sig och är skicklig på fötterna. Skulle vara intressant att se honom.
Det finns också en del att säga om coachingen. Varför behålla varnade och skadade spelare på plan när matchen är vunnen? Det är att ta onödiga risker.
Ett annat frågetecken är förbundskapten Lennartssons sågning av den egna truppen. På en fråga efter matchen varför han inte gjorde snabbare byten svarade han: "Det hade sänt fel signaler. Då hade vi visat att vi inte längre tog matchen på allvar!" Här flaxade två rejäla grodor ur munnen och om bänkade spelare har hört dem tror jag det kan få allvarliga konsekvenser både för Lennartssons trovärdighet och för stämningen i truppen.
Det här laget kan gå hur långt som helst. Men då får man inte slarva bort sina chanser på felaktiga målvaktsuppspel och misshandel av truppen.

Bajrami, skjut!

Det är härligt att se Sveriges U-21 landslag i fotboll. Förbundsduon Tommy Söderberg och Jörgen Lennartsson har lyckats skapa en tydlig organisation och enkel vägvinnande spelstil med snabba pass. Detta lovar mycket gott. Nu förlorade man mot Italien med 1-2 men spelet på plan var väldigt positivt. Får man önska sig något så är det väl att mittfältaren Emir Bajrami lär sig avslut. För mycket kladd med bollen gör att han tappar tillfället. En riktig målgörare hade slagit till direkt på wolley istället för att försöka ta emot den med bröstet. En riktig målgörare hade skjutit direkt istället för att stöta till bollen på vägpassen. En riktig målgörare hade använt sin vänsterfot i perfekt läge och skjutit istället för att fortsätta dribbla. Det hade troligtvis blivit mål vid något av dessa tillfällen bara Bajrami hade lossat. Han skapar tillfällen. Han har tekniken. Han har skottet. Så låt oss se det snabba avslutet. Lär av de stora virtuoserna och målgörarna. Klipp till direkt!

The N-word

Hur vi namnger varandra, vår härstamning och kulturella bakgrund kan bli skällsord eller så erövrar man dem och gör sin bakgrund till vinnare. Neger har blivit kontroversiellt. I USA är ordet Nigger ansett som fullständigt förbjudet och är tabubelagt (The n-word). Det hänvisar till en historia med slaveri, förtryck och förödmjukelse. Inte ens "negro" är helt ok. ("Black") Svart anses som mer korrekt eller afrikan. Men begreppet afrikaan används ju historiskt som benämning på de sydafrikanska vita. Och dessa afrikaaner hävdade länge den vita rasens överlägsenhet gentemot den svarta. Afrikaaner kan å sin sida hetsa upp sig över det allmänt kända "boer" som en beteckning på sin folkgrupp. Så lite märkligt blir det. Och inte är väl hudfärgsbenämning så mycket bättre. Det finns gula, röda, bruna, svarta och vita. Men man säger knappast gula, röda eller bruna. Snarare asiat eller indian. Indian är ju som vi alla vet baserat på missuppfattningen att Columbus funnit Indien. Så här kan man ju tycka att denna folkgruppsbenämning är helt fel. Nordamerikanska indianer vill också kalla sig "ursprungsbefolkning" - "Natives". Men det särskiljer ju ändå inte. Brun används aldrig. Många vita eftersträvar en brun hudfärg och solar gärna för att få den. Emedan genuint bruna som finns över hela världen kan klumpas ihop till "blattar" eller "svartskallar". Åtminstone i Sverige har man övertagit dessa begrepp och gjort dem till sina. Således har vi fått "Blatteförmedling" som ett nätverk för att råda bot mot snedrekrytering av människor med ickenordisk härkomst. Motsvarande i USA skulle vara "svartjobb". Det funkar liksom inte. Här blir neger ett adekvat uttryck för afrikas ursprungsbefolkning. Och ett av de vackraste orden "negress" som åtminstone för mig lyfter fram skönheten och stoltheten skulle då vara förbjudet.
Än märkligare blir det då ordet "nigger" som jag kan tycka har en dålig klang, används sins emellan av amerikanska svarta. Men en vit får inte säga det. Samma sak med "svartskalle" i Sverige. Så politiskt gångbart närmar sig populism och så får vi hyckleri. Det heter således "romer" inte "zigenare". "Same" inte "lapp". "Inuit" inte "eskimå". Jag tror bara att man förvärrar motsättningarna med att hetsa upp sig över vad folk använder för i praktiken vedertagna begrepp. Våra söner är "halvfinnar" inte finländare. Jag är "söderkis" inte södermalmare. Skulle någon använda det begreppet skulle jag bara bli förvånad. Däremot måste jag lära bort begrepp som kan få andra att känna sig tillintetgjorda och förödmjukade. Hänsyn och respekt ska täppa till munnen eller få oss att finna "rätt ord". Åker jag till Latinamerika blir jag kallad "gringo" vilket för mig står för nordamerikansk, stöddig, översittande cowboy och nästintill cia agent. Om jag försöker säga att jag är europe, nordbo eller svensk saknar då betydelse. Min vita hud och mitt ljusa hår förråder mig och tillåter "latinos" att uttrycka sin främlingsfientlighet. Men varför bry sig. I latinamerika accepterar jag gringo för det är jag enligt referensramarna där. Och av de flesta inget illa ment med det.

Zlatan och vattenbärarna

Sunt förnuft tycks ha vunnit. Zlatan stannar i Inter. Läste i en kvällstidning att det var lika bra att Eto inte kom till Inter eftersom Eto sade vad han tyckte och det kunde provocera lagkamrater och tränare. Häpp! Jag menar således inte att det är ett problem att säga vad man tycker utan snarare hur man uppför och uttrycker sig. Eto uppträder sällan eller aldrig arrogant. Han passar in i Barcelona eftersom han kan uppträda som en lagmänniska. Han kämpar och visar sina lagkamrater uppskattning även då de missar en pass. Zlatan är raka motsatsen. Hela hans kropp skriker ut. Varför i h-e passade du inte mig! Hur f-n kan du missa passen till mig! Jag Zlatan är laget, alla ni andra är mina vattenbärare!
Det skulle aldrig funka i Barca.
Men naturligtvis blir han staty i Rosengård. Och visst vore det kul om han vid sina fötter hade ett vattenställ med tio flaskor.

Danmarks kämpar besegrade både Sverige och domaren

Att Danmarks fotbollslandslag nu leder VM-kvalserien är ingen överraskning. De spelade klokt och med den attityd som krävs för att vinna även mot ett på papperet bättre motståndarlag (0-1). De vann trots att de fick en mycket tveksam straffspark emot sig. Domaren Michael Riley måste ha haft pojklagspipan med sig denna dag. Rättvisa skipades ändå då den danske målvakten Thomas Sörensen chansade åt rätt håll och tog straffen. I konsekvensens namn skulle sedan Zlatan blivit utvisad för sin armbåge mot Agger. Men Zlatan fick inte ens varning. Om domaren missade så borde Assisterande ha sett det. Trots att domsluten gick emot Danmark vann de. Grattis.
Vad kan man då säga om den svenska insatsen. Stundtals fanns det ett snabbt passningsspel som gav några goda chanser. Bröderna Elm är framtiden. Victor borde spelat från start. Zlatan och Henke har så vitt jag kan minnas aldrig levererat då de spelat tillsammans. Det funkar inte dem emellan. 0-1 målet kom från ingenstans. Vad skulle Nilsson ha på bollen att göra? Allt han gjorde var feltänkt. Han borde ha släppt den förbi sig. Isaksson borde ha ropat. Men att okontrollerat försöka klacka bort den innanför straffområdet ?? Något saknas. Jag är osäker på att Lagerbäck finner det. Men mirakel har hänt förr.

Piratpartiet ett tomtebloss

Precis som Ny Demokrati som ville ha "drag under galoscherna" och drog undan mattan för sig själva så kommer Piratpartiet att dra bort då deras väljare ser vad de verkligen står för. Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge kallar sig själv för "ultrakapitalist" och moderaterna för "någon slags halvmjäkiga socialliberaler". Ett steg till så kommer vi till Sverigedemokraterna och så har vi förstås fascisterna.

En ultrakapitalist eftersträvar att slippa statens insyn men behöver militär och polis för att skydda sina ökande rikedomar.
Som i det gamla feodalsamhället där piraterna byggde upp sin makt på stulet gods. Skaffade sig soldater och borgar och adlades av en kung som blev beroende av deras stöd. Idag är det kulturarbetare som förslavas och som måste jobba med allting annat eftersom de inte får ersättning för sin konst. När nu skaparna också förslavas blir det allt mindre chans att leva på konsten. Pirat Bay och deras likar tillsammans med internetleverantörer stjäl levebrödet från kompositörer, musiker, filmare och författare.

Eftersom piraternas intresse styrs av Superegon blir de som makthavare superegoister och så får vi Berlusconipojkar på allt fler troner.
Jag tror inte att det är vad de som nu stöder Piratpartiet önskar. Främlingsfientlighet uppblandad med superegoism är inte till godo för samhället.
Konsekvensen av pirater polariserar samhället och orsakar intolerantare ytterkanter som leder till allt svårare konflikter och mer instängdhet.

En värld utan kultur.
Föreställ dig att alla kulturverksamma slutar eller strejkar. Ingen musik, ingen film, inga böcker, inga konserter eller teatrar. Stäng bibliotek och institutioner. Alla som handlar med skivor och böcker tar semester. Låt det bli helt tyst och svart. De enda som får del av nyskapande, underhållning och utövande kultur är kulturarbetarna själva som bildar ett eget litet samhälle.
Här respekterar man varandra och skapar en försörjning som bygger på allas fria utövning av sin konst och där upphovsrätten är självklar.