Odells övergrepp straffades lindrigt.

Anna Odells projekt ställer inte frågan utan påstår övergrepp vara konst. 50 dagsböter à 50 kr visar att vem som helst när som helst för en billig peng kan utsätta landets läkare och polis för kraftigt och våldsamt övergrepp inom ramen för någon slags "happining". Men nu var detta inte ens en happining för den ska vara underhållande och de som utsätts bör vara insatta i projektet. Odells övergrepp på oskyldiga, de kostnader som det fört med sig på skattebetalarna och den press som drabbat verksamma inom sjukvården borde givit ett kännbart straff. Den allvarligare frågan är väl vad Konstfack har gjort och inte gjort. Man har godkänt Odells förslag till projekt och sedan svikit henne. Konstfack som missat att utbilda sina elever i vad konst är tycks ha spelat ut sin roll åtminstone i nuvarande form och med nuvarande ledning. Konst är per definition en artificiell betraktelse eller gestaltning inom vissa givna ramar som ger en publik möjligheten att betrakta eller frivilligt delta i detta. Det som Odell utfört är en politisk manifestation med terrorismens hänsynslösa överton. Det har inget med konst att göra! Odells påhopp på poliser och sjukvårdspersonal kostade 2 500 kr. Det motsvarar böterna för en örfil. Mycket märkligt.

Sveken mot Raoul Wallenberg

Axess-TV visar under augusti en rad dokumentärer om den svenske diplomaten Raoul Wallenberg som blev något av judarnas hjälte och som likt Jesus kom att offras av sina egna, inte minst sin egen svenska familj och släkt. Wallenbergarna porträttreras som nazistmedlöpare och den svenska sovjetambassadören Staffan Söderblom framstår som en amoralisk, trolös karriärist. Visst var det ryssarna som mördade Raoul Wallenberg och för detta borde de be offentligt om ursäkt. Men den unkna lukten av sveket från familjen Wallenberg, svensk diplomatkår och sveriges regering har ännu inte vädrats ut och kommer kanske aldrig att göra det. "Skitkorvsmonumentet" och "jantelagstorget" på Nybroplan har fått sin sanna betydelse.

Israel diktatur eller demokrati?

Tidningen Aftonbladet har haft en artikel som beskriver förekomsten av en organiserad organstöld på palestinska offer i Gazaupprorens spår. Hela det Israeliska maktkabinettet har reagerat våldsamt och krävt att Sveriges regering ska agera diktaturstat och inte bara be om ursäkt utan också se till att AB dementerar. Reaktionen från Israel vittnar snarare om att Aftonbladet träffat en öm punkt. Israels krav på Sveriges regering är kontraproduktiv då nyheten nu vinner oerhört mycket större spridning. Reaktionen visar också att demokratin i Israel är mer hotad än någonsin tidigare. Man skulle förenklat kunna säga att detta är Israels rätta ansikte. Men det är inte sant. Det finns så mycket strävande efter frihet och jämställdhet och man befinner sig i ett fruktansvärt utsatt läge. Nu har man chansen att diskutera och rätta till antidemokratiska tendenser eller gräva sig djupare ner i bortförklaringar och diktaturens unkna källare.

Axess TV-kanal, det bästa på länge

Har hittat en kanal på TV, AXESS som visar mycket intressanta och högkvalitativa program, kultur, filosofi, politik, dokumentär. Man har mutat in en nisch som borde ha täckts av både TV4 och SVT, särskilt Kunskapskanalen. AXESS tillför med en mycket spännande och givande repertoar. Hoppas att man klarar sig kvar och kan fortsätta. AXESS är kanske det bästa som hänt TV-världen på mycket länge.

Kritik mot massvaccinering

Nu börjar kritiken äntligen vakna kring massvaccineringen mot svininfluensa. Inte en dag för sent. Som jag tidigare hävdat (24 juli) anser jag denna vaccinering kontraproduktiv. Vårt immunförsvar riskerar istället att tappa förmåga med resistenta bakterier som följd. Flera kritiska röster har nu höjts. Ett landstingsråd Lasse Pettersson menar att det är helt onödigt att vaccinera mot svininfluensa. En av sveriges ledande smittskyddsexperter professor Björn Olsen menar först att man inte ska förlita sig på inköp utan bygga upp egen kunskap och egen tillverkning. Björn Olsen anser idag att det är dyrt och onödigt med massvaccinering och han tonar ned faran med svininfluensa. Det är inte den pandemi som många vill ha det till. Nä som jag sagt tidigare det luktar kampanj för att tjäna pengar. Satsa istället resurserna på att vårda dem som verkligen blir sjuka och på inhemsk framställning av motåtgärder. Spela inte läkemedelsindustrins vinstintressen i händerna.

En ursäkt kan vara svår

Vad är det som gör att människan har så svårt att be om ursäkt utan förbehåll. När Gotlands dåvarande landshövding Marianne Samuelsson avslöjades som maktkorrumperad politiker tog hon först inte avstånd från sitt agerande. Hon ångrade ingenting endast att man lyckats få hennes ord på band. - "De som är rika och har makt är inte lika inför lagen och ska ges fördelar". Först efter att hon förstått allvaret i sin handling och fått utstå en förödande kritik som slutade med att hon sparkades från sin post, först då kom ursäkten. Och det var både nödvändigt och bra. Då fick hon en chans att komma tillbaka i någon form. Men annars är det vanligt att just linda in ursäkten i olika förbehåll. Klassikern är: - "Jag ber om ursäkt för att du mår dåligt". Inte Jag ber om ursäkt för att jag har sagt eller gjort något dumt. En annan klassiker är: - "Jag ber om ursäkt för att du upplever dig illa behandlad", inte som det borde ha sagts: Jag ber om ursäkt för att jag har kränkt dig. Andra klassiska "ursäkter" är: - "Ingen annan har klagat". Eller andra helt ovidkommande argument. - "Jag har gjort så många andra nöjda...så då borde du också vara nöjd" Eller den halva ursäkten som övergår till ett angrepp: - "Jag ber om förlåtelse men det du har gjort är mycket värre..." eller ursäkten som följs upp med en historia av urskuldande anledningar: "Jag ber om ursäkt men det beror på att du sagt nått ... som jag inte vågade prata om och då gick det ut över dig". Que? Vad då? Vad har jag sagt och gjort? - "Minns inte, men det var nått." Det hela slutar med att den som burit sig illa åt är offret som det är synd om. Den värre formen är att den som gjort illa fortsätter angripa eftersom man inte kan hantera sitt dåliga samvete. Upprinnelsen till beteendet ligger i att man som barn inte klarat av klander och inte funnit en moral och mognad inom sig själv.
Den narcissistiska personligheten som avslöjas blir i samma ögonblick kränkt över att ha blivit avslöjad. Och denne person kommer aldrig att förlåta den som är skyldig till avslöjandet.
Den narcissistiska personlighetens saknar således all förmåga att be om ursäkt och vänder det istället med full kraft mot den andre.

Sturebymordet - hedersmord

Sturebymordet påminner om hedersmordens psykologi. Vad många inte vet är att det är matriarkat (moderskap) som ibland ligger bakom och driver på dessa hedersmord. Modern som kräver att sonen ska ge både fadern, familjen och släkten sin upprättelse. Självklart har den medåtalade flickan ett stort ansvar för det inträffade även om det var pojken som utförde det. Det var hon som drev på och krävde mordet för att han skulle få vara kvar hos henne. Hon försökte även förmå andra att utföra mordet då pojkvännen tycktes för vek. Hela hennes agerande är likt en psykopats. Man kan undra över varför ingen larmade. Hur kommer det sig att ingen i familjen gjorde något. Har man så dålig kontakt med sina barn? Kompisarna då? Varför gjorde de inget för att förhindra katastrofen? Att det handlar om två mycket störda ungdomar står utom tvivel. Tragiskt. Javisst, men förlåtligt, nej. Hennes bleka försvar om "att det var aldrig meningen" sänker henne ytterligare och gör henne än farligare. Hon vet mycket väl vad hon drev igenom. I mina ögon är hon mördaren och han är verktyget. Mordet var överlagt och planerat. Båda bör dömas som likvärdigt ansvariga. Hur man sedan ska hantera dessa båda för att ge dem "vård" är en trickig fråga. Vilka signaler sänder rätten om det är okej att mörda. Sollentunamordet gav milda straff och jag tänkte direkt. Detta är förödande. Det kommer att orsaka att flera verklighetsfrånvarande unga tar lätt på mord. Tyvärr måste det bli ett mycket kännbart straff för att inte missleda våra unga. Men går dessa unga att rädda? Hur ska de kunna leva med sig själva efter detta? Hur ska de kunna återvända? Hur man hanterar dem som unga förstagångsförbrytare är en fråga för Salomos visdom. Men för Guds skull markera!

Mr Nice Guy - the winner of Idol

Adam Lambert was of course the best singer and the greatest of them all. Even the two other of the four in the finale were better than Kris. But this time mister supernice won. It reminds me of the battle between Elvis and Tommy Steel in the 60 ths. Elvis was an Icon and Mr Tommy Steel was supernice. Of course we all find Adam nice but being the best artist and singer wasn´t enough.His peformance with Queen was like seing a new Freddie Mercury.

Djurplågeri i sin mest vedervärdiga form

När smaklösheten går över en gräns som nästan är ofattbar. Både SVT och TV4 har visat ät-tävlingar som går ut på att deltagarna ska äta så mycket på så kort tid som möjligt. Paj, korv, kakor eller vad det nu är. Vedervärdigt, smaklöst. Ofattbart att svensk TV över huvudtaget inte har självkritiken att bannlysa skiten från tablån. Men nu kommer Sveriges television med en serie som toppar det vedervärdiga. "Världens största kinarestaurang". Den första delen (av 4) innehåller en tävling där kocken ska skära fisken levande och filea delar av den serverad med någon grönsakstopping. För att maträtten ska få godkänt måste fisken fortfarande andas och kämpa för sitt liv med frenetisk pulserande gälar. Vi har gjort TV-film om fiske men vi har varit väldigt noga med att visa respekt för djurens liv. Då vi fångar fisk släpper vi snabbt tillbaka den som vi inte vill ha till mat och avlivar den fisk som vi vill ta hem. Här uppvisas en helt annan kultur. Ska vi respektera det som kultur eller kalla det för sitt rätta namn. Djurplågeri i sin mest vedervärdiga form. Det påminner om skräckfilmen Hannibal med Anthony Hopkins då han wokar hjärna från en levande människa.