Barcelona till final och rättvisa skipad

Två fantastiska fotbollsmatcher mellan två av världens bästa lag Barcelona och Chelsea slutade med att rätt lag gick till final - Barca. Sett över två matcher var Barca överlägset och på en nivå som inget lag tidigare spelat. Sett över de två matcherna där Barca hemma blev snuvad på 3-4 strafftillbud och Chelsea hemma på ett så gynnades Chelsea. I samtliga fall var det svårupptäckta tröjdragningar. Chelseaspelarnas beteende blev i slutändan klandervärt. Tyvärr missade även kommentatorerna. En kommentator kan också ha en dålig dag. Till och med SVT text TV hävdar straff vid övertidssituationen då en försvarande Barca spelare får en boll i ryggen. Domaren stod perfekt och friade. Ballack borde dock ha blivit utvisad för sina protester mot domaren. I motsvarande lägen i Barcelona fortsatte Barca att uppträde sportsligt. Det är allt annat än vad man kan säga om Chelsea som skämde ut sig på flera plan. Drogba (Chelsea) borde få en lång avstängning för sitt uppträdande mot domaren. Visst missade domaren men inte så att de drabbade Chelsea mer än Barca. Utvisningen av en Barcaspelare var fel och det fanns flera situationer där Barca missgynnades. Men de spelade vidare. Domaren är en del av spelet och felbedömningar måste accepteras. Totalt sett var denna domare mycket bra. Med en man utvisad fortsatte Barca att utklassa Chelsea spelmässigt. En kommentator som missar detta faktum förefaller misstänkt partisk. Han pratar om 50/50 situationer och att Chelsea samlat ihop till straff. MAN SAMLAR INTE IHOP TILL STRAFF! Tvärtom domaren ska vara säker på sin sak. Men kan natrurligtvis missbedöma. Barca dominerade ändå och vann rättvist. Rätt lag till final. Dryga böter för Chelsea.