Dr ÅSA och skräckpropaganda

Såg här om dagen uppstarten av Doktor Åsa i SVT. Till min förvåning var det ett propagandaprogram för hur Sverige har hanterat svininfluensan. Titeln på avsnittet "Kommer vi alla dö av influensa?" personifierar skrämselagitation.
TV-avsnittet skildrar hur trygga (?) vi kan vara då det finns en organisation som noga följer minsta antydan till en ny pandemi. Avslutningsvis betonad "husbondens röst" Dr. Åsa hur viktigt det är att lyda rekommendationerna från experterna som kan och vet (?).

Dagen därpå möter Dr Åsa i SVT´s morgon soffa en enskild som drabbats av svininfluensa. Upplägget följer "Wag the dog".

Innan avsnitten i SVT fanns anledning att undra hur långt läkemedelsbolagets kampanj sträckte sig i sin ambition att påverka medierna och korrumpera specialister. Att WHO tillstod att 5 specialister arvoderats av läkemedelsbolaget är en sensationell skandal men står knappt att finna ens på google. Misstanken om lobbying och mediabearbetning fick nu via Dr Åsa nytt bränsle. Inslaget innehöll ingen kritik mot vaccinet och inget om biverkningar och framför allt inget om riskerna och all kritik.

Rapporterna om biverkningar från vaccinet har trots allt varit många. Senast nu om narkolepsi.
Samma vecka kan vi läsa att Finland stoppar all vaccinering sedan flera fall av narkolepsi antas hänga samma med vaccinering . EU har nu beslutat om en omfattande utredning.

Mobilförbud i bil

Det är snart val och det parti som jag länge känt mig mest hemma hos representeras av ministrar som går direkt emot mina värderingar och uppfattningar, ja inte alla men ändå.
Infrastrukturminister Åsa Torstensson anser inte att man i enlighet med Vägverkets rekommendation behöver reglera mobiltelefonbruket i trafiken. I de flesta länder i Europa och så även i USA är det kontroversiellt och i flera länder och stater förbjudet att använda mobil då man kör bil. Oprah driver rent av en kampanj mot mobil i bil och jämför det med rattonykterhet.
Åsa Torstensson lutar sig mot en undersökning som inte stöder sunt förnuft. I hennes underlag för beslut konstaterar forskare att människor alltid kört bil "distracted" och man tillstår att distraktion är en allvarlig orsak till incidenter och olyckor. Men mobilen är bara en av flera andra distraktionskällor så varför förbjuda den i trafiken.

Jo mobil och bilkörning hänger inte ihop lika lite som alkohol och bilkörning. Mobilanvändande bilförare är livsfarligt, vilka flera dödsolyckor visat. "Jag satt och smsa och då dök fotgängaren upp, såg henne aldrig".

Hur ställer sig partierna till fildelning

Den som lever av det skrivna ordet, gör musik, illustrationer, foto, film osv är beroende av att den illegala fildelningen försvåras och helst stoppas. Ännu så länge har inte de rödgröna sagt något annat än vad man tidigare gått ut med och det innebär att MP och VPK i linje med Piratpartiet stöder illegal fildelning och sviker kulturarbetaren. I praktiken gör även Socialdemokraterna gemensam sak.

Alliansen är splittrad och det är Centern som tycker det är okej för var och en att ladda ner musik och film för personligt bruk. De andra partierna vidhåller konstnärens och producentens skydd. Det som förenar Alliansen är förbudet att ladda upp upphovsrättsskyddat material.

För att fortsätta hävda skaparskyddet måste det vara möjligt att snabbt kunna kolla vem som olagligt laddar upp och man ska enkelt och snabbt kunna driva en rättslig process med rimlig straffsats som verkar avskräckande. 80 dagsböter? Det är ett skämt. Särskilt om man betänker att en författare som kanske kämpat i flera år med sitt verk kan förlora sin lön med ett knappklick. Illegal uppladdning måste kosta mycket mer.

Dessutom ska IT företag som har servrar med illegalt uppladdade upphovsrättskyddade material omedelbart stänga ned dylika tjänster och lämna ut ID. Deras obstruktion av dessa ärenden måste omedelbart få svåra konsekvenser i form av rejäla böter och skadeståndsersättningar. No more mr nice guy.

Svininfluensa bluffen avslöjad

Pandemin avblåst. Ja det var aldrig en pandemi!. Det jag anade våren 2009 och har framfört tidigare på denna blogg såsom 28 mars visade sig således stämma. Flera experter * som "rådgav" Världshälsoorganisationen (WHO) om svininfluensan fick "stöd av" (läs mutades av) läkemedelsindustrin (läs GlaxoSmithKline och Roche), bland annat för forskning om influensavaccin. Fusket har kostat länder miljarder och i stort sett alla som vaccinerat sig har gjort det i onödan. Varav en del dött och en del har blivit obotligt sjuka. Vilka ska bestraffas för det? Visst, flunsan skördade offer men inte fler än en vanlig.

* Denna liksom i stort sett alla artiklar om sambandet mellan 5 experter, WHO och läkemedelsindustrin är bortrensade från google.

GW Perssons påhopp på Björn Ranelid

Slutade köpa kvällstidningar långt innan gratistidningarna kom. Anledningen var allvarliga journalistiska brister och att man öppnade för ren mobbing. Nu har Leif GW Persson återigen till och med på Aftonbladets löpsedlar (10 augusti) fått utrymme för ett påhopp på sitt favoritkränkningsobjekt Björn Ranelid. GW Perssons monumentana avund får således fritt spelrum. Kan man känna annat än avsky för både AB och GW.

Cannes Filmfestival 2010

Våren 2010 var jag med sonen Kim i Cannes på filmfestivalen. Ville både visa och uppleva den med honom.
Vi hade förberett oss med fint designade prospekt på John Bauer och Trägudars Land. Jag hade även med mig material från långfilmen Bella & Real.
Träffade också Mattias Paar och kom att göra Cannes tillsammans med honom. Kim tog slut efter tre dagar och stannade på hotellet resten av tiden.
Paar hade en förmåga att klä sina tankar i ord och lät ibland värre än ett helt omklädningsrum för grabbar. Jo jargongen kändes igen.
Kända skådisar på röda mattan var Hen among hens eller Coq among Coqs. Det lät värre på engelska än på svenska. Höna bland hönor och Tupp bland Tuppar var således de som lyckats. Tror inte det språket skulle vara gångbart i det så politiskt korrekta Sverige. Han höll också tyst på svenska filmklubben och slapp bara ur sig "Grillspett".  Vad han menade med det är dock inte översättningsbart här. Tanken om att bli hackkyckling i det svenska filmmonopolet slog mig. I en så konkurrensutsatt bransch ligger det farligt nära att i alla fall hamna ute i kylan. Kanske hellre det än på ett spett.

Men vi vandrade från den ena visningen till den andra och hade som man säger - a Good Time!

Jag behövde inte fråga vad han menade med de andra hönorna och tupparna. Mycket wannabe och de som var beredda att göra allt för att få vara med i en film.

Detta äcklade Kim och han pallade inte med det han såg där. Jag och Paar var mer luttrade och kunde styra förbi för att se film och framför allt snacka film.

Börje Peratt

Centerns smarta förslag

Så har då Centern lanserat två förslag som vittnar om att man återgått till sina rötter. "10 punkter för världens mest klimatsmarta bönder" och "skapa ett nytt utvecklingsbolag – Framtidsenergi AB".
Båda förslagen är realiserbara och förnyande. Båda skänker nya möjligheter och handlar om en av Centerns hjärtefrågor, - en bättre miljö. Klimatsmarta bönder kan Centern lyckas bra med. Och det är verkligen ett smart förslag. Det andra förslaget, utvecklingsbolaget skär bort en liten bit från statens ägande av Vattenfall med hopp om att få in så mycket mer. Förslaget väcker nog ändå en del anstöt hos dem som vill se 100% svenskt statligt ägande i vår egen vattenenergi.
Ett annat alternativ till att få in medel för utvecklingsbolaget är att sälja ägandet i den tyska kärnkraften och sälja "bruna pumpen" i forna Östtyskland som släpper ut mer koldioxid än hela Sverige.
Tyvärr låter Maud stressad då hon lanserar sitt utvecklingsbolag. Hennes röst är gäll och om inte hysterisk så i alla fall inte förtroendeingivande. Maud skulle behöva gå hos en röst coach.