onsdag 30 september 2009

Mänsklighetens hopp

Jag har funderat över vad som ska komma efter den bedrägliga "svininfluensan" och har en del förslag. "Lappsjukan" är inte riktigt vad man tror att den är. Dess försåtliga skygglapp kan snabbt övergå till tunnelseendesyndromet och sedan utveckla sugrörsfyllan vars mikroskopiska synpunkt ligger mitt på näsroten i det så kallade "talibanfästet". Tydliga tecken på detta är egomanins angrepp på reptilhjärnan. En annan icke så försåtlig åkomma som vi får räkna med är "Pjåskharen". Av namnet att döma skulle man kunna tro att den har sina utbrott kring just högtider men den är snarare ett överslag i "tyckasyndom" som medför en överdriven harighet i offerkomplexet. Det bästa botemedlet är helt enkel en spark i arslet. Möjligen får vi lite längre fram efter "helikopterövergreppet" också räkna med grodperspektivet. I det ingår risk för tangoflunsan eller det som medicinen kallar tangaotakten. När det blir för trångt mellan skinkorna hamnar höfterna i passgång och då finns bara en åtgärd. Varning. Kontrollanter är utplacerade på berömda badplatser kring Copacabana där man räknar med ett utbrott inom kort. Efter tre gula kort är det kört och man placeras i karantän. Men det finns ännu hopp för läkemedelsindustrin. Galna Gubbsjukan har setts på flera platser inom beslutande organ. Det är tyvärr omöjligt att donera dem då inga mottagare finns. Så det enda som återstår är ett vaccin. Anna Anka har receptet och bör då anlitas som konsult.

fredag 25 september 2009

Sveriges Televison i en egen division

Satte mig i TV-soffan och hamnade på Doobidoo med Lasse Kronér som eminent programledare. Gästerna Hanna Lindblad och Per Andersson "mot" Anna Book och Per Fritzell var utsökta val. Av fåniga skäl har jag svårt för "lek och tramsprogram" men här var det bara att böja sig för god underhållning. Samma kväll går Skavlans ett program jag tidigare upplevt som världsklass. Nu hade man kanske givit sig lite för långt ut på grenen. Anna Anka som haft småroller i Baywatch, sedan 2008 gift med sångstjärnan Paul Anka, kom att häcklas av Henrik Schyffert för sin konservativa "ojämställdhetssyn" som hon visat upp i "Hollywoodfruar" . Men kunde man förvänta sig något annat. Schyfferts hela koncept går ju ut på att hänsynslöst skoja med det mesta. Denna grupp av stand up skådisar är ju lika oaktsamma mot sig själva och varandra så varför ska de stryka Anna Anka medhårs. Kulturjournalisten Karin Magnusson jämförde Ankas "livsfilosofi" med 1700-talets rika i feodalsamhället och hennes tjänstefolk med de livegnas situation för 150 år sedan här i Norden. Ja om man bryr sig om de fattiga och sjuka så är man ju kommunist. Anna Ankas världsbild tydliggjordes med en del sanslösa "ståndpunkter". Och vi alla satt där som fiollådor. Lite av lyteskomik blev det trots allt. Och jag skrattade ibland sanlöst åt hennes "medvetslösa" formuleringar. Men Annas oförstånd eller wannabestyrka klarade henne från att bli helt överkörd. Som hon själv uttryckte det "Jag fattade inte vad som hände". Nä, just det. I alla händelser en underhållande och "tankeväckande" TV-kväll. Det är inte ofta man kan säga det.

torsdag 24 september 2009

Dollarns fall och Obamas tvångströja

Dollarn faller och USA med den. De fruktansvärda skulder som USA nu täckt upp med astronomiska lån bland annat från Kina bakbinder USA inte bara ekonomiskt utan också politiskt och militärt. Det sänker Obamas handlingskraft både inrikes och internationellt. I denna stund kan det komma en motreaktion som ger konservativa och mörka krafter inom USA underlag för en farlig och konspiratorisk förvandling av USA. Må det inte ske. Må Barack Obama fortsätta på sin linje att i humanismens och demokratins anda förbättra för de utsatta människorna både i USA och i världen. Må han fortsätta kritisera Israel för deras folkrättsliga övergrepp på palestinier och deras land. Må han våga ta upp mänskliga fri och rättigheter med Kina och må han kräva skydd för Tibet och deras folk. Må skyddet kring Obama räcka.

måndag 21 september 2009

David Icke

Såg häromdagen en dokumentär om och med den engelske kontroversielle författaren och samhällsdebattören David Icke i kanal 5. Icke hävdar att världens härskarfamiljer både kungar och presidenter och företagsledare härstammar från en utomjordisk reptilsläkt som lever i en annan dimension än vanliga människor gör. De ingår enligt Icke i ett hemligt nätverk vid namn "Brödraskapet", som leds av den hemliga gruppen Illuminati. Icke utgår således från en konspirationsteori som har sitt ursprung i ett "hemligt sällskap". Det finns mycket som är motsägelsefullt och ren rappakalja i Ickes argumentering men eftersom Icke trots allt har en ganska betydande grupp åhörare och hans program återkommer i TV är det åtminstone för mig av värde att reda ut en del av hans eventuella källor och tankegångar.
Det som slår mig är att Icke sannolikt blivit inspirerad av TV-serien V från 1983. Den handlar om utomjordingar, reptiler som käkar råttor men ser ut som människor. V-manuset har hämtat sin inspiration från Nazismens ideologi och dess mål att nå världsherravälde.
Utanpå detta har vi medeltidens alla olika hemliga ordnar såsom Frimurarorden. Den anser Icke ingår i det hemliga sällskapet som ska ta över jorden och bilda världsregering. Om man gör en översyn av Frimureriet så kan man se att även denna rörelse består av många olika inriktningar och har vuxit genom delning såsom så många andra ideologiska och religiösa rörelser gjort. Om det vore en enda röst skulle det bara finnas en enda rörelse.
Låt oss se över några andra av Ickes påståenden. Vi börjar med reptiler.
Enligt Darwin och enligt genetiken så härstammar också mänskligheten från reptiler. Närmast kan vi ju hitta ledtrådar i det som vi halvt på allvar kallar "reptilhjärnan" som utgör centret för våra instinkter och överlevnadsfunktioner.
Icke hävdar att dessa Illuminatis har tillgång till andra sinnen än de fem. Själv använder sig Icke också av andra sinnen inte minst "det sjätte" men också "inre metafysiska" sinnen som enligt de troende gör det möjligt att kommunicera med både andar från andra sidan och andliga gudomliga vägledare som också ger profetiska budskap. Så det han beskyller Illuminatis för är ju så som han själv "fungerar".
Icke anser att Sionismen och judarna är verktyg för att nå världsherravälde. Israel drömmer knappast om världsherravälde bara att kunna få leva i fred i Israel.

lördag 19 september 2009

Vilsna islamister?

Låt oss fundera ett slag över dessa ungdomar Mehdi Ghezali, Munir Awad och hans tonåriga fru Safia Benaouda. Är de blåögda romantiker och vilsna idealister/islamister eller är de extremister och finns här ett embryo till något samhällsomstörtande och hotfullt? Vad är deras mål? De är intresserade av religiöst konservativa muslimska stater som styrs av sharialagar och de är intresserade av militanta talibanska och Al Quida grupper och har sannolikt samröre med muslimska brödraskapet. Vad vill de då åstadkomma*? Sharia innebär att flickor inte får gå i skola. Där så varit fallet har de hotats med döden och skolorna sprängts. Flickor som fortsatt sin utbildning har också fått syra i ansiktet. Mord på, tortyr och förtryck av kvinnor som eftersträvar frihet ingår i dessa extremisters lösningar för ett bildligt och bokstavligt totalt "herravälde". Är det en sådan värld Mehdi Ghezali och Munir Awad eftersträvar?
Är det så att dessa unga idealister och deras påhejare runt om i världen också här i Sverige önskar något som vi är största motståndare till? De är i så fall kanske våra värsta fiender. De vill kanske kasta oss tillbaka till medeltidens religionsförtryck.
Man kan undra över vilken fostran och skolning Safia fått av sin mor Helena Benaouda muslimsk konvertit och ordförande i muslimska rådet.

"På Muslimska brödraskapets engelskpråkiga hemsida kunde man läsa att målet för rörelsen är att successivt få "kafir-länder" (icke-muslimska länder som Sverige) att acceptera den islamiska ordningen och införa sharia. Man beskriver detaljerat taktiken hur man ska använda tolerans, religionsfrihet och demokrati för att införa intolerans och religiös muslimsk diktatur. Dessutom framgår det att man motsätter sig ett väpnat övertagande av "kafir-länder" endast av den enkla anledningen att det innebär en för stor risk och att man riskerar att få fiender mot islam istället. På Muslimska brödraskapets engelska nu nedlagda hemsida (http://www.ummah.org.uk/ikhwan/index.html) skrev man bland annat följande om hur man ska ta makten i kafir-länder som Sverige:
"Etablerandet av en islamisk regering: Rörelsen anser att den rådande regeringen (samhällstyret) skall bli förutsättningen som förbereder samhället för att acceptera den islamiska lagen. Att börja styra ett totalt korrupt samhälle (kafir-land) genom ett militant regeringsskifte innebär en stor risk. Man måste istället förbereda samhället genom planering. Genom att: sprida den islamiska kulturen genom media, moskéer, och missionsarbete i offentliga organisationer, parlament (politiska partier) och i till exempel studentorganisationer."
"Parallellt med detta, så måste muslimer tränas i att administrera politiska-, ekonomiska- och studentorganisationer effektivt (enligt sharia), som ett annat steg inom förberedelsen."
"Muslimska Brödraskapets kräver inte makten för dem själva, utan välkomnar vilken ledare som helst som vill etablera en sann islamistisk regering."

Kan vi hoppas och be för att dessa extremister och idealister kommer till insikt om humanistiska och demokratiska värden, att de mognar som medmänniskor och klarar ett vanligt svenssonliv eller i alla fall accepterar de värden vi lever efter här i Norden? Om de nu ska bo här. Jag tror faran med dessa grupper är lika stor som de kommunistiska på 70-talet. De är små och kommer efterhand att förinta sig själva men de kan innan dess åstadkomma skada på sig själva och oskyldiga.

fredag 18 september 2009

Svininfluensaballongen

Idag lyckas nyheterna samtidigt handla om dels ett försenat svininfluensavaccin och dels att 28 000 europeer dör varje år på grund av resistenta bakterier som inte går att medicinera. Slå ihop dessa nyheter och inse den hemska sanningen. Anledningen till resistenta bakterier är att övermedicineringen gjort de hälsohotande bakterierna omedicinerbara! Och svininfluensavaccinet kommer att bidra till en hälsokatastrof just genom själva vaccinet. Faktum är att det största hotet kanske ligger i destruktionen av all vaccin som inte kommer till användning. De måste ju kastas och de lär inte sänkas ned i några stavar i bergrum.
Att vaccinet mot svininfluensan försenats - "gör inget eftersom den ändå inte brutit ut". - "Men det gör den nog senare." Sanningen är att få har drabbats och de som blivit allvarligt sjuka är jämfört med vanliga sjukdomar några enstaka. Hela scenariot påminner om filmen "Wag the dog" med Dustin Hoffman som reklamfilmsproducenten som lyckas lura USA att landet är i krig. I detta fall skulle en film kunna byggas på följande idé. "Smarta" PR män för läkemedelsindustrins syfte lyckas lura hela världen att man måste vaccinera sig mot en ganska harmlös influensa. Iscensättningen är lika enkel som den är djävulsk. Vi tar en lite by i Mexiko, sedan låter vi enstaka personer sväva i livsfara, jo för att folket identifierar sig lättare med en ensam stackars sjuk än med 1 miljon. Och världen, men mest av allt blåögda svenskar går på bluffen.
I praktiken innebär kampanjen att svenska folket ska injiceras med kvicksilver! Ja för det är vad det handlar om. Det är förödande för folkhälsan och miljön.
Svininfluensan är ingen pandemi utan en mediamani som måste ha trängt sig djupt in i både hälsovårds- och myndighets- Sverige. Varför slår inte någon insiktsfull medicinare larm? Tecknen har varit uppenbara länge. Stoppa vaccineringen!
Hade jag haft de journalistiska resurserna och tiden hade jag tagit reda på hur hela denna soppa kokades ihop och hur den spreds. Jag skulle granska vilka som äger bolagen som producerar vaccinet och samtidigt vilka som är deras pr-män lobbyister och reklambyråer.
Jag skulle nagelfara dem som mest aktivt spridit "informationen" om denna bluff.
Hur får man någon på KTH och att medverka med ett fingerat scenario? Och vem är det? Hur får man smittskyddsinstitutet att gå på detta? Och vem där?

torsdag 17 september 2009

Fru och barn som sköld för.... Vaddå?

Så har då den förre Guantánamofången Mehdi Ghezali fångats i Pakistan. Sverige hade lovat USA att hålla uppsikt över denna "svensk" och meddelade Pakistans att han var på G tillsammans med en annan extremist Munir Awad. Munir som "inte gillar att semestra på en badstrand" tar med sin 19-åriga hustru Safia Benaouda och deras tvåårige son på en utflykt till ett talibandominerat område i ett land i krig och där självmordsbomber är vardag. Innan dess råkade paret illa ut i Somailia, ett annat land i brinnande inbördeskrig och där sharialagar råder hos dem de då besökte. Där blev de misshandlade (kvinnan var då gravid 17-åring) och hotade till livet men det har inte avskräckt Munir från att fortsätta utsätta sin familj för livsfara. Något är skrämmande fel. Har den fortfarande tonåriga mamman åkt med av egen fri vilja eller är hon och den tvååriga sonen medtvingade för att legitimera extremisters färd i muslimska områden? Att de skulle vara ute på en väckelseresa betraktar jag som trams. De har högst troligt andra planer.

All den energi som nu svenska UD får ägna åt dem är naturligtvis störande. Att Ghezalis gamla advokater med Althin i spetsen hojtar om rättsäkerhet är "förståeligt". Advokaternas engagemang kan vittna om blåögdhet eller om en ny chans att få stå i rampljuset och tjäna pengar på ett förvirrat och misslyckat människoöde. Ja det är misslyckat. Vad man kan be för är att dessa terroristämnen kommer till insikt om att de drivs av en destruktivitet som inte kommer att belöna dem med 99 oskulder när de sprängt sig själva och andra i luften. Det är snarare så att den som uppsåtligt skadat andra kommer att få lida 999 gånger värre. Där på andra sidan kommer de bara att få uppleva alla förtvivlade känslor och lidanden som de orsakat andra. Och det egna lidandet blir ett rent och sant helvetet.
Innan dess hoppas jag att Ghezali och Munir och alla deras fränder, medlöpare till sharia/al Qaida, avsäger sig sina svenska medborgarskap och ansöker om det som stämmer med deras härstamning så slipper vi skämmas för och betala för dem.

Sverige har inget som helst med dessa extremister destruktiva kultur att göra och måste i handling visa att vi inte vill ha med dem att göra. Annullera deras medborgarskap och utvisa dem. Tyvärr finns det hitflyttade extremister som ser dem som hjältar. Tyvärr spär de också ytterligare på antidemokratiska tongångar och snart har vi ett rasistparti som är oroande stort.

I Ryssland och i många andra diktaturer hade man kastat ut hela släkten eller gjort något ännu värre. Det rimmar illa med vår demokratiska grundsyn och humanistiska bas. Syfte är att förmå familjen att ta ett större ansvar. Jag inser att själva tanken är fruktansvärd och strider mot allt jag tror på. Men jag är övertygad om att Ghezali och hans likar spär på de antirasistiska tongångarna i hela Europa och polariserar situationen. Därför måste i detta fall den svenska regeringen vara tydliga med var de lägger resurserna. Och därför är det bra att Bildt klargör att Sverige kommer inte att på regeringsnivå lägga sig i vad som händer Ghezali och Awad.

Låt Pakistan ta hand om dem. Och låt oss be för att de får den rättvisa och humanistiska behandling som de antagligen inte planerat för sina offer. Skulle de släppas är det som att låta rabbiessmittade hundar gå fria. Förr eller senare händer något hemskt.

söndag 13 september 2009

TV-pucken kräver bättre domarnivå

Råkade se kvartsfinalen i TV-pucken mellan Stockholm och Dalarna och frapperades av hur målmedvetet och fokuserat dessa 15-åringar spelade. Tyvärr klarade inte domaren att nå upp till samma nivå. Det drabbade de mer fysiska men regelrätt tuffa Stockholmarna. Jag vet hur svårt det är att vara domare och hur man som domare kan råka ut för särskilt förlorarens frustration. Men i detta fall vann Stockholm både kvarten och semifinalen trots domarna. Semifinalen mellan Stockholm och Västerbotten var sådan att man hade hoppats på att domaren blivit utbytt. Sällan har jag väl sett en sådana partisk bedömning. Stockholmare visades ut där ingen utvisningssituation fanns och Västerbottningarna tilläts haka och trippa utan några konsekvenser. Summa utvisningar: 9x2 för Stockholm och 5x2 för Västerbotten. Frågan är om det är fel på domarutbildningen eller om det bara var en rad olyckliga felbedömningar. Man kan acceptera ett till tre förhållande. De vill säga en orättvisa där 2 av 3 tveksamma bedömningar går till motståndaren men i detta fall var det fler än så. Så gott som alla tveksamma bedömningar straffade Stockholm. Hoppas på en mer kvalificerad domare i finalen mellan Stockholm och Skåne.

Svartsjuka

Hörde här omdagen nån på radion som satt och pratade med folk om svartsjuka. Och "experten" använde begreppet "sjuklig svartsjuka" som exempel på när man kontrollerar den andre och försöker tvinga på den andre döljande kläder. Muslimsk kvinnodräkt alltså? Jag tog upp fenomenet med min hustru och undrade om inte svartsjuka i sig är något slags sjukligt tillstånd, per definition. Oavsett hur det framkallas. Hustrun ansåg att det kan vara ett tecken på att bry sig om och vi enades om att en enklare form är "sotis". Den som drabbas av otrohet har naturligtvis alla skäl i världen att utveckla svartsjuka. Det svåra valet är att klippa eller stanna kvar.
En tjej ringde in och klagade på att hennes partner blivit svartsjuk bara för att hon varit otrogen och i nästa andetag ursäktade hon sin otrohet med att han varit dum. Jag vet inte om det är ett speciellt fenomen för vissa att de ursäktar sin omoral med att skylla på andra. Det enda rätta är att gå ned på knäna och be om förlåtelse 777 gånger.