Christer Sturmark ordförande i Humanisternas förbund proklamerar ateismen som en icketro och förklarar att prefixet a som i jämförelse "asocial" betyder ickesocial. Tänket blir något fel. Icketro och tro varierar förutsatt att man inte är fullständigt rigid och oföränderlig. Att man inte tror på en gud är ju faktiskt också en tro. Sturmark menar ju att religionerna gör fel då de hävdar Guds existens. Men Sturmark då är det väl samma fel att hävda Guds ickeexistens. Vem är du att med säkerhet fastslå Noll-gud. Så acceptera för enkelhetens skull att Ateism också är en trosföreställning, idag hos de "sekulära humanisterna" ofta lika rigida i sina förklaringar som hos vilken annan religiös fundamentalist. De religiösa skrifterna kan dock bjuda på en del godsaker, rent av humanistiskt tänk:
”Vem kan verkligen veta? Vem vill här påstå det? Varav skapades det? Varav är denna skapelse? Gudarna kom efteråt, då detta universum skapades. Vem kan då veta varav det har uppstått? Kanske formade den sig själv, kanske gjorde den det inte. Detta något som ser ned på den. I den högsta himmelen, endast han kan veta. Eller vet han kanske inte.” (Veda sång/ hinduismen)
Humanismen är mycket större än Humanisternas förbund så man kan önska en mer vidgad horisont av dess ordförande. Obs! detta förbund ska inte förväxlas med Svenska Humanistiska Förbundet som håller en lägre profil, inte lägger sig i trosfrågor på ett konfrontativt sätt och hävdar humanismens grundläggande värderingar. Friheten till åsikt och tro, ett kritiskt tänkande, individens ansvar för sina val och värnandet av vår universella moral, grunden till empati och rättvisa.
Just det Sturmark har skrivit en bok "Tro och Vetande" och fått med sig Björn Ulvaeus på förordet. Sturmarks form för "Humanismens grundläggande värderingar" gör i alla fall att jag undrar om hans syn på det kreativa tänket och fria valet. Här häcklas de som har en annan uppfattning och tro än de föreställningar som ryms inom rationalismens fyrkantiga lilla burk.
måndag 26 juli 2010
söndag 25 juli 2010
Tack Gothia och Viasat.
Har suttit och njutit av ett fantastiskt slut och finalspel i Gothia Cup. Tack alla ledare, tränare, föräldrar, ungdomar och barn som givit sådan underhållning. Och tack Häcken och Gothia organisationen för ett bra arrangemang. Inte minst tack Viasat för en bra sändning med bra kommentatorer.
Finalspelets smolk visade sig tyvärr i F17 finalen mellan AIK FF - Shanghai Caoyangen där den svenska domaren tappade det viktigaste av allt att döma rättvist och opartiskt. Det kinesiska skollaget har rest runt halva jordklotet, går till final och domare stjäl tjejerna från deras seger. Shanghai har 3-2 då tiden är ute. Denna domare lägger till en minut vilket inte någon annan domare gjort under hela finalomgången. Det fanns heller ingen anledning till tidstillägg. Minuten växer till två minuter och AIK kvitterar. I straffsparksläggningen räddar den kinesiska målvakten regelrätt en straff. Men domaren underkänner det. Skandalen är nu fullständig. Kinesiskorna klarar inte denna orättfärdighet och faller igenom. AIK "vinner". Hur Gothia ska kunna återställa detta vet jag inte men tillåt kinesiskorna gratis vistelse kommande år. Shanghai Caoyangen får inte åka hem utan en försoningsgest. Gothia nämner själva inget om detta på sin hemsida. Men hela TV-publiken har sett och det är definitivt bad image.
Finalspelets smolk visade sig tyvärr i F17 finalen mellan AIK FF - Shanghai Caoyangen där den svenska domaren tappade det viktigaste av allt att döma rättvist och opartiskt. Det kinesiska skollaget har rest runt halva jordklotet, går till final och domare stjäl tjejerna från deras seger. Shanghai har 3-2 då tiden är ute. Denna domare lägger till en minut vilket inte någon annan domare gjort under hela finalomgången. Det fanns heller ingen anledning till tidstillägg. Minuten växer till två minuter och AIK kvitterar. I straffsparksläggningen räddar den kinesiska målvakten regelrätt en straff. Men domaren underkänner det. Skandalen är nu fullständig. Kinesiskorna klarar inte denna orättfärdighet och faller igenom. AIK "vinner". Hur Gothia ska kunna återställa detta vet jag inte men tillåt kinesiskorna gratis vistelse kommande år. Shanghai Caoyangen får inte åka hem utan en försoningsgest. Gothia nämner själva inget om detta på sin hemsida. Men hela TV-publiken har sett och det är definitivt bad image.
fredag 23 juli 2010
Gothia Cup bestraffar fingret
Gothia Cups pressansvarige Niclas Andersson erkänner att han inte till hundra procent exakt vet vad som hände. Men påstår ändå att "Nu var det inte heller resultatet eller hur matchen utspelade sig utan en provokation som utlöste det som hände i går."
Hur kan en utbuad 16-årings segergest vara utlösande? Ska 2-300 människors upplopp ursäktas för en ungdomsgest som kommer efter att denna publik under 60 minuter buat på honom. Denna sextonåring ska nu också stängas av sägs det. Ja vid närmare eftertanke så ska ingen spelare få visa obscena gester utan att bestraffas. Så det är väl rätt om man får motsvarande en match avstängning. Men ett hyschande finger för att tysta är väl knappast obscent. Pöbelns beteende var redan givet. Och hade man haft lite känsla för denna högriskmatch och haft en förnuftig framförhållning så hade det funnits fler väktare på plats.
Hur kan en utbuad 16-årings segergest vara utlösande? Ska 2-300 människors upplopp ursäktas för en ungdomsgest som kommer efter att denna publik under 60 minuter buat på honom. Denna sextonåring ska nu också stängas av sägs det. Ja vid närmare eftertanke så ska ingen spelare få visa obscena gester utan att bestraffas. Så det är väl rätt om man får motsvarande en match avstängning. Men ett hyschande finger för att tysta är väl knappast obscent. Pöbelns beteende var redan givet. Och hade man haft lite känsla för denna högriskmatch och haft en förnuftig framförhållning så hade det funnits fler väktare på plats.
torsdag 22 juli 2010
Irakisk publik skämmer ut sig i Gothia Cup
Gothia Cup pojkar 16 och Irakiska Al Madina mötte IFK Göteborg. Matchen var haussad. Det irakiska laget hade haft en månghövdad irakisk publik på sina tidigare matcher. Mitt i Göteborg på deras egen hemmaplan Heden var det Al Madina som hade "hemmaplan". Jag kände på mig att vad som helst kunde hända. Hur kommer det sig att Gothia Cup organisationen inte var bättre förberedda? Detta måste ha betraktats som en högriskmatch. Den irakiska publiken visade tidigt sin osportslighet genom att bua så fort änglarna gick till anfall. De unga irakiska spelarna klarade inte av den massiva aggressivitet som omgärdade matchen och de drog på sig otroliga fyra röda kort. Omedelbart efter att matchen slutat rusade ett hundratal irakiska män från läktaren och börja jaga Göteborgs 16-åriga spelare och till och med slå omkull dem.
På Änglarnas egen hemsida rapporteras om unga spelare som flytt i panik. Hatet mot den irakiska publiken är nu starkt. Man vill bara köra dem direkt till flygplatsen och tillbaka till Irak. CITAT: "De kommer till Sverige som gäster och uppträder värre än den serbisk kroatiska publiken gjorde på Råsunda. Irak och Serbienkroatien har ju inte precis varit förebilder när det gäller fredligt och vänskapligt uppträdande. Faktum är att i dessa länder har man lemlästat och mördat varandra ganska länge och det är därför några har flytt till Sverige. När de sedan kommer hit och bor här så visar sig deras usla uppförande på våra arenor. Det finns flera ord man vill säga som är olämpliga i skrift men det man tänker är SKÄMS! Nästa tanke är UT MED DEM."
Expressen och SVD skriver dagen efter att 2-300 rusat in och att det rör flera fall av misshandel. DN skriver att 150 av dessa kommer att utredas av polisen.
Händelsen rubriceras som våldsamt upplopp. Javisst det är naturligt att vi upplever skräck och avsky inför ett beteende som kanske är vardag för dessa störda och mentalt skadade människor. Konsekvenserna blir väl att man inte bjuder in flera irakiska lag. Frågan är om denna pöbel av irakiska män fattar vad de orsakat.
Det hela påminner om Djurgårdsfansens attack på de assyriska spelarna sista allsvenska matchen 2009. Som Djurgårdare skämdes jag oerhört och ansåg att matchen borde ha spelats om på neutral plan utan publik. DIF kom lindrigt undan då. Fotbollförbund och organisatörer måste sätta ned foten då sådant här händer. Jag menar att organisatören måste ha ett större ansvar och ska rent av kunna stämmas om de inte kan skydda spelare och oskyldig publik. Det tvingar fram lösningar. Det är så trist med dessa som förstör. Bort med dem. Låt organisatören få ansvaret att med hjälp av väktare avvisa dem från arenan så fort de skymfar och hotar andra. Så kan vi som uppskattar fotbollen få uppleva och njuta den på plats.
Gå med i Facebook gruppen för huliganfri fotboll.
På Änglarnas egen hemsida rapporteras om unga spelare som flytt i panik. Hatet mot den irakiska publiken är nu starkt. Man vill bara köra dem direkt till flygplatsen och tillbaka till Irak. CITAT: "De kommer till Sverige som gäster och uppträder värre än den serbisk kroatiska publiken gjorde på Råsunda. Irak och Serbienkroatien har ju inte precis varit förebilder när det gäller fredligt och vänskapligt uppträdande. Faktum är att i dessa länder har man lemlästat och mördat varandra ganska länge och det är därför några har flytt till Sverige. När de sedan kommer hit och bor här så visar sig deras usla uppförande på våra arenor. Det finns flera ord man vill säga som är olämpliga i skrift men det man tänker är SKÄMS! Nästa tanke är UT MED DEM."
Expressen och SVD skriver dagen efter att 2-300 rusat in och att det rör flera fall av misshandel. DN skriver att 150 av dessa kommer att utredas av polisen.
Händelsen rubriceras som våldsamt upplopp. Javisst det är naturligt att vi upplever skräck och avsky inför ett beteende som kanske är vardag för dessa störda och mentalt skadade människor. Konsekvenserna blir väl att man inte bjuder in flera irakiska lag. Frågan är om denna pöbel av irakiska män fattar vad de orsakat.
Det hela påminner om Djurgårdsfansens attack på de assyriska spelarna sista allsvenska matchen 2009. Som Djurgårdare skämdes jag oerhört och ansåg att matchen borde ha spelats om på neutral plan utan publik. DIF kom lindrigt undan då. Fotbollförbund och organisatörer måste sätta ned foten då sådant här händer. Jag menar att organisatören måste ha ett större ansvar och ska rent av kunna stämmas om de inte kan skydda spelare och oskyldig publik. Det tvingar fram lösningar. Det är så trist med dessa som förstör. Bort med dem. Låt organisatören få ansvaret att med hjälp av väktare avvisa dem från arenan så fort de skymfar och hotar andra. Så kan vi som uppskattar fotbollen få uppleva och njuta den på plats.
Gå med i Facebook gruppen för huliganfri fotboll.
fredag 16 juli 2010
Sjukligt samlande
Det går många program om "Sjukligt samlande" på TV nu. TV5 här. "Extrema samlare" TV 3. Om man använder Livskompassen för att analysera det tvångsmässiga beteendet så finner man att personen är låst i sin "Försvarare". Ett "sunt" samlande har sitt ursprung i att spara och lägga på hög för sin överlevnad. Det kan utvecklas till ett specialintresse där man samlar på en sorts föremål. Och så blir man exempelvis filatelist (Frimärkssamlare). Man katalogiserar och har god ordning på sitt samlande. I dess kanske mest konstruktiva form får man också ett socialt utbyte inom sin intressegrupp där man delar erfarenheter och kunskaper. Hela Livskompassen finns med och alla delar av människan medverkar. Vad som kännetecknar sjukligt samlande är att det motverkar sitt syfte och undergräver människans överlevnad. Det förstör relationer och det gräver ned samlaren i damm och ohyra. En i sammanhanget helt meningslös liten pryl övervärderas och tar bort känslan för medmänniskan. Materialismen i sin kanske värsta form växer till sophögar som faller sönder inifrån och både bokstavligt och bildligt begravs människan i sitt eget samlande.
Psykologer som specialiserat sig på tvångsmässigt samlande menar att dessa ofta mycket ensamma människor betraktar sina "ägodelar" som livsnödvändiga. En tio år gammal katalog "kan ju innehålla någon viktig uppgift". Naturligtvis finns detta beteende i mindre omfattning hos många av oss. Tidningar som aldrig blir lästa. Gamla minnen som ska sparas. En effektiv metod för att bli av med gammalt skräp är att byta bostad.
"Man upptäcker inte att man är begravd förrän man börjar gräva sig ut"
(Jim, sjuklig samlare i TV-dokumentären -"Samlandet förstör mitt liv")
Psykologer som specialiserat sig på tvångsmässigt samlande menar att dessa ofta mycket ensamma människor betraktar sina "ägodelar" som livsnödvändiga. En tio år gammal katalog "kan ju innehålla någon viktig uppgift". Naturligtvis finns detta beteende i mindre omfattning hos många av oss. Tidningar som aldrig blir lästa. Gamla minnen som ska sparas. En effektiv metod för att bli av med gammalt skräp är att byta bostad.
"Man upptäcker inte att man är begravd förrän man börjar gräva sig ut"
(Jim, sjuklig samlare i TV-dokumentären -"Samlandet förstör mitt liv")
tisdag 13 juli 2010
Bakgrunden till "jobbmanifest"
Det började med kulturarbetarens situation och de unga. Många vill jobba men antingen får man uselt eller inget betalt eller så finner arbetssökaren helt enkelt inte vägarna till de möjligheter som bjuds. Anledningen kan vara att "arbetsgivaren" inte vet hur man ska förmedla jobb eller att förmedlarens kanaler endast når en begränsad publik. I detta perspektiv såg jag fyra rubriker som skulle kunna vara föremål för diskussion, förändring och utveckling.
Först och främst att jobb finns. Jag vet hur desperat jag var som ung och hur viktigt det blev med egna pengar. Vanmakten över att inte klara sig själv är smärtsam. Så jag var beredd att ta de jobb som bjöds och de gav viktig erfarenhet. Just detta att man inte är kräsen är en springande punkt.
Då jag var ung upptäckte jag att det fanns olika slags arbetsförmedlingar. Det började med gula gången i hamnen, sedan plåtslageriernas snöskottningsförmedling, så flyttgubbarna som hade sina egna företagare och så arbets- och lärarförmedlingen. Jag fann att specialisterna gav större chans än en generell förmedling.
Efterhand märkte jag att det jag verkligen ville göra måste jag skapa själv och de flesta jobben fick jag genom att knacka på hos företag och presentera mig och tala om vad jag ville göra. Alla har inte en förälder eller släkting som kan fixa in en bra kontakt, då är det upp till eget initiativ.
Min slutsats är att: "Det finns jobb men man måste antingen finna eller skapa dem."
Jobbmanifestet handlar om fyra punkter. 1) Den som vill ska kunna få jobb. Och här ska det finnas jobbfixare med målet att gräva fram, finna eller skapa förutsättningar. 2) Målinriktade och effektiva arbetsförmedlare som får betalt för de jobb de förmedlar. 3) Underlätta egen företagsamhet 4) Stärk kulturarbetarens förutsättningar.
Naturligtvis pågår sådana här processer redan. Hur allt detta ska lösas är en fråga för diskussion och målmedvetet arbete men också en politisk fråga.
Centerpartiet har föreslagit coacher till de som vill starta eget. Ja det kanske är en väg. Det finns också coacher för arbetssökande. Ett exempel här. Saknar man självförtroende och varken har planer eller mål så behöver man hjälp.
Först och främst att jobb finns. Jag vet hur desperat jag var som ung och hur viktigt det blev med egna pengar. Vanmakten över att inte klara sig själv är smärtsam. Så jag var beredd att ta de jobb som bjöds och de gav viktig erfarenhet. Just detta att man inte är kräsen är en springande punkt.
Då jag var ung upptäckte jag att det fanns olika slags arbetsförmedlingar. Det började med gula gången i hamnen, sedan plåtslageriernas snöskottningsförmedling, så flyttgubbarna som hade sina egna företagare och så arbets- och lärarförmedlingen. Jag fann att specialisterna gav större chans än en generell förmedling.
Efterhand märkte jag att det jag verkligen ville göra måste jag skapa själv och de flesta jobben fick jag genom att knacka på hos företag och presentera mig och tala om vad jag ville göra. Alla har inte en förälder eller släkting som kan fixa in en bra kontakt, då är det upp till eget initiativ.
Min slutsats är att: "Det finns jobb men man måste antingen finna eller skapa dem."
Jobbmanifestet handlar om fyra punkter. 1) Den som vill ska kunna få jobb. Och här ska det finnas jobbfixare med målet att gräva fram, finna eller skapa förutsättningar. 2) Målinriktade och effektiva arbetsförmedlare som får betalt för de jobb de förmedlar. 3) Underlätta egen företagsamhet 4) Stärk kulturarbetarens förutsättningar.
Naturligtvis pågår sådana här processer redan. Hur allt detta ska lösas är en fråga för diskussion och målmedvetet arbete men också en politisk fråga.
Centerpartiet har föreslagit coacher till de som vill starta eget. Ja det kanske är en väg. Det finns också coacher för arbetssökande. Ett exempel här. Saknar man självförtroende och varken har planer eller mål så behöver man hjälp.
måndag 12 juli 2010
Ett Jobbmanifest
1. Skapa en effektivare arbetsförmedling. Jobberbjudanden synliggörs på ett lättillgängligt sätt. De som erbjuder jobb gör det enkelt och snabbt. Arbetsförmedlande organisationer är målorienterade och får ersättning för de jobb de förmedlar. Alltså lön efter prestation. Komplettera och rent av ersätt på sikt statliga arbetsförmedlingar med mindre men lättrörliga enheter som är målrelaterade och har till uppgift att få ut folk på arbetsmarknaden. Här kan man se en starkare utveckling mot fack- och specialistinriktade förmedlingar som redan finns på nätet.
2. Rätten till jobb är både en rättighet och en skyldighet. Var och en ska kunna erbjudas jobbmöjligheter. Pröva i samarbete med fackliga organisationer om A-kassa kan ersättas med jobbförmedling. Samhället ska således vara skyldig att tillhandahålla jobb till den som vill jobba. Samtidigt ska det klargöras att den som söker finansiell hjälp såsom socialbidrag eller har arbetslöshetskassa inte kan slippa ta jobb bara för att man inte får det perfekta jobbet. Det ska alltid finnas jobb som också är anpassade till en individs kompetens, psykiska och fysiska status. Målet är att A-kassa och socialbidrag helt skall ersättas av jobbrelaterade inkomster.
3. Stärk småföretagandet. Bygg ut de administrativa och ekonomiska kontrollfunktioner som behövs för att stimulera framväxten av ett samhällsansvarigt småföretagande. Sänk skatt och arbetsgivarvgifter för de som måste kämpa med låga intäkter. Det viktiga är att de är i jobb. När egenföretagaren väl kommer till en viss nivå så inträder en rimlig avgift. Enkel administration även vid anställning stimulerar och genererar möjligheter till ökad intäkt. Utveckla forum för både affärsmässig kontakt, finna kunder och vidareutbildning.
4. Ge kulturarbetaren mänskliga rättigheter. Idag är de flesta kulturarbetare mest att betrakta som trälar som underhåller utan att få annat än vad som kan betraktas som slavlön. Endast den absoluta eliten kan leva på sitt arbete och även detta hotas. Många konsumenter snyltar på kulturarbetarens jobb. Människan är beroende av kultur för att skapa en mening i tillvaron. Utan kultur har vi ingen musik, ingen underhållning, ingen film eller teater. Inga böcker eller magasin. Inga spel eller festivaler. Ingen utbildning och ingen utveckling. Kultur kan bygga broar, hela, skapa identitet, uttrycka spänning och sorg, väcka kärlek och skänka glädje. Kultur visar oss vilka vi är. Kultur för barn medverkar till intelligensens utveckling och stärker självförtroendet. Därför är det oerhört viktigt att stärka kulturarbetarens möjlighet till att utöva sitt jobb och det kräver rimliga ersättningar. Det är således avgörande att skapa stabilare och mer rimliga villkor för kulturen och alla de som jobbar professionellt inom dessa branscher.
2. Rätten till jobb är både en rättighet och en skyldighet. Var och en ska kunna erbjudas jobbmöjligheter. Pröva i samarbete med fackliga organisationer om A-kassa kan ersättas med jobbförmedling. Samhället ska således vara skyldig att tillhandahålla jobb till den som vill jobba. Samtidigt ska det klargöras att den som söker finansiell hjälp såsom socialbidrag eller har arbetslöshetskassa inte kan slippa ta jobb bara för att man inte får det perfekta jobbet. Det ska alltid finnas jobb som också är anpassade till en individs kompetens, psykiska och fysiska status. Målet är att A-kassa och socialbidrag helt skall ersättas av jobbrelaterade inkomster.
3. Stärk småföretagandet. Bygg ut de administrativa och ekonomiska kontrollfunktioner som behövs för att stimulera framväxten av ett samhällsansvarigt småföretagande. Sänk skatt och arbetsgivarvgifter för de som måste kämpa med låga intäkter. Det viktiga är att de är i jobb. När egenföretagaren väl kommer till en viss nivå så inträder en rimlig avgift. Enkel administration även vid anställning stimulerar och genererar möjligheter till ökad intäkt. Utveckla forum för både affärsmässig kontakt, finna kunder och vidareutbildning.
4. Ge kulturarbetaren mänskliga rättigheter. Idag är de flesta kulturarbetare mest att betrakta som trälar som underhåller utan att få annat än vad som kan betraktas som slavlön. Endast den absoluta eliten kan leva på sitt arbete och även detta hotas. Många konsumenter snyltar på kulturarbetarens jobb. Människan är beroende av kultur för att skapa en mening i tillvaron. Utan kultur har vi ingen musik, ingen underhållning, ingen film eller teater. Inga böcker eller magasin. Inga spel eller festivaler. Ingen utbildning och ingen utveckling. Kultur kan bygga broar, hela, skapa identitet, uttrycka spänning och sorg, väcka kärlek och skänka glädje. Kultur visar oss vilka vi är. Kultur för barn medverkar till intelligensens utveckling och stärker självförtroendet. Därför är det oerhört viktigt att stärka kulturarbetarens möjlighet till att utöva sitt jobb och det kräver rimliga ersättningar. Det är således avgörande att skapa stabilare och mer rimliga villkor för kulturen och alla de som jobbar professionellt inom dessa branscher.
De politiska partierna inför val 2010
Mitt förhållande till politiken har sin grund i 1968 och frigörelsen från maktens auktoriteter. Då var det sossarna som styrde. Det fanns ett kärleks-hat förhållande till S. Utan tvekan var det deras visioner som lade grunden till Sveriges välfärd och den humanistiska stabilitet som kännetecknar Sverige internationellt.
Samtidigt fanns där en maktfullkomlighet som stack i ögonen. Egna företagare ansågs generellt vara skattefuskare och paria fastän det var de som överlag tog de största riskerna och hade sämst inkomster. Men egenföretagare är ett släkte för sig. Man äter hellre blodpudding och är fri än biff och är intvingad i ett fack. Detta förstod inte sossarna. Därför kunde jag trots att jag länge röstade S inte engagera mig. Missförstå mig inte. Facken är viktiga som part på arbetsmarknaden. Men misstroendet och illviljan mot mig som ville köra eget lös igenom. Man kan säga att vulgärbilden var ömsesidig.
Vulgärbilden om VPK var att de styrdes av en kommunistisk förtryckarmentalitet. Jo visst var det intressant att möta dem och höra deras visioner. Men praktiken blev ju fruktansvärd.
Så kom då Miljöpartiet. Redan några år innan skrev jag en radiomusikal som hette "Gräset Gror" och som handlade om maskrosornas revolt. När partiet bildades tyckte jag efter ett tag att det borde döpts om till "Tokstollarna". Visst det är också en orättvis vulgäruppfattning.
Med åren har MP sansat sig men man tycks inte ha kontakt med den lilla människans villkor i ett företagande. Man gör samma fel som sossarna. Idag värnar man illegal nedladdning på nätet och därmed illegalt utnyttjande av kulturarbetarens jobb något som nu i praktiken orsakat att den ena efter den andra gör konkurs, festivaler läggs ned och många slutar göra film och musik. Så rösta MP och döda en kulturarbetare till.
Nu var jag kanske orättvis igen. Naturligtvis har de grönas ideologi om giftfri odling påverkat utvecklingen mot en ekologisk odling och ökat medvetenheten om besprutningens förödande effekter för människa och djur. Tack för det.
Mitt förhållande till de rödgröna är ändå fortsatt kluvet.
Alliansen då. Ja som ung filmmakare skulle jag aldrig förlikat mig med tanken att kunna stödja Högern som Moderaterna då hette. Vulgärbilden om dem var självgoda rikemansbarn födda med silversked som bara är ute efter att stärka sin överhöghet och sina givna fördelar.
Sannolikt är det snarare den grundläggande drivkraften om att rå sig själv som återfinns hos många som röstar på Moderaterna. Den som rår sig själv ska inte behöva dela med sig av resultatet från sin produktivitet och lönsamhet. Och den som ärvt rikedomar vill kunna sitta på dem utan att de naggas av samhällets skatter. Vulgärbilden är att utnyttja och förslava omgivningen för att själv kunna glida ovanpå.
I statsminister Reinfelds och finansminister Anders Borgs regi har något annat vuxit fram. Valfrihet, skattesänkningar och ekonomisk stabilitet har gått hand i hand med ett humanistiskt och ödmjukt förhållningssätt. Ja det låter motsägelsefullt men idag finns inget fullgott alternativ till dem.
Folkpartiet har möjligen felaktigt utpekats som jamsiga och menlöshetens grupp. Märkligt då de var först ut med den ickepopulistiska invandrarvänliga tonen och förslag som skulle underlätta för en mångkulturell miljö. FP har också klart och tydlig talat om hur man ser på utbildningens uppgift, ansvar och mål. Det som var socialdemokraternas stöttesten. Problemet är att Folkpartiets utbildningspolitik är kontraproduktiv. Friskolor och att göra vinst på elevpeng går emot hela idén om god kvalitet i utbildningen. Vi kommer sannolikt att få se ett kvalitetsras.
Problemet mellan utbildningsideologier är att S inte vill ha betyg förrän i högstadiet emedan Alliansen vill ha betyg redan från början. Konflikten innebär också att läraren delas upp på att vara antingen pedagog eller administratör. Osäkert om den administrativa läraren med betygsdjävulen på axeln skapare bättre betyg. Trots S-politikens välmenande visioner så behöver människan handfast feedback. Betyg och utvärderingar är då en nödvändig del av utbildningen. Idag har S nog anammat det. Det behövs en gyllene medelväg.
Krist Demokraterna har den frikyrkliga basen gemensam med Folkpartiet men står mer klart och tydligt på familjens traditionella värdegrund. I ett samhälle med alltfler singlar kanske det inte vinner i längden. Men KD stöder också den fria företagaren och gör det kanske starkare och mer genomtänkt än något annat parti. Här tycker jag Centern missade sin chans. Det gamla bondepartiet borde mer klarsynt ha lagt upp en strategi grundad på den fria företagsamheten hos den lilla människan.
För mig är bonden samhällets största hjälte därför valde jag att jobba för miljön inom C.
TV 4 har fattat bondens utsatthet och medverkat till att de kan bilda familj och fortsätta i sitt viktiga arbete men Centern tycks inte vilja bli kopplad till sitt ursprung. Centern blev mitt miljöalternativ men här har C försvunnit. Så har C då lanserat att man vill coacha småföretagsamheten, särskilt de unga. Jag borde ropa hurra eftersom jag skrivit boken "Coacha Unga" och jobbat med unga i många år. Men då jag ser med vilken tafatthet C hoppat på detta tåg blir jag bara förundrad.
Maud Olofsson har misslyckats med att ge sitt parti en plattform och jag börjar tro att det inte finns nått liv efter valet. Jo i vissa kommuner men inte riks. Tyvärr riskerar det också Alliansen och det vore en värre katastrof. Inte bara för den lilla människan utan också för företagsamheten som ska ligga till grund för välfärden.
Så har vi då Feministiskt Initiativ (FI) som är Gudrun Schymans privata scen för exhibitionistiska utspel under täckmanteln att hon verkar för kvinnors jämställdhet. Ingen är väl mer överställd än Gudrun.
Sverigedemokraterna (SD) har också sin roll för de som är frustrerade över invandrare som kommer hit och har med sig sina våldsamma konflikter. Och visst immigranterna tar över områden och skapar näst intill ghetton kring storstäderna och man tar till och med över städer som Södertälje. Sverige är inte längre svenskt i sin ursprungliga betydelse och SD ´s roll blev att suga upp de förtvivlade och förbannade. Därmed kanske rasisterna lugnar sig något då de ändå har en röst. Men gud förbarma oss för att de får en roll i rikspolitiken. Nä förresten, det blir som Ny Demokrati. Upp på scenen ett varv och sedan ut. Eller?
I många länder i Europa har motsvarande SD etablerat sig. Skulle så ske får vi antagligen ett mer delat och konfrontativt Sverige. Å andra sidan kan det tvinga fram ett klarläggande från andra håll. Konflikter tydliggör vad vi vill och får oss att ta ställning. Och just nu finns mycket att ta ställning till.
Ödesfrågan rör arbete. Alliansen vill att vi ska skapa arbete och finansiera verksamheten med de pengar vi har i plånboken. De rödgrönas modell är att låna sig till vård och omsorg. Det dränerar Sveriges ekonomi och gör att vi snart hamnar i skuldgreppet.
Konsekvenserna av en misskött ekonomi ser vi i Grekland och många andra länder i Europa som nu går igenom svåra stålbad. Med svångrem finns inga pengar till välfärd, vård och omsorg. Det handlar om att jobba. Och det finns hur många jobb som helst. Alltså det finns hur mycket som helst att göra. Skapa bara rätt förutsättningar för förmedling av jobb och stöd initiativ som ger rimligt ekonomiskt utbyte av jobbinsatsen så löser sig det mesta.
Jag får luta mig mot att Danderyds Centern är bra och fortsätta med konkreta förbättringar för vår lokala miljö.
Samtidigt fanns där en maktfullkomlighet som stack i ögonen. Egna företagare ansågs generellt vara skattefuskare och paria fastän det var de som överlag tog de största riskerna och hade sämst inkomster. Men egenföretagare är ett släkte för sig. Man äter hellre blodpudding och är fri än biff och är intvingad i ett fack. Detta förstod inte sossarna. Därför kunde jag trots att jag länge röstade S inte engagera mig. Missförstå mig inte. Facken är viktiga som part på arbetsmarknaden. Men misstroendet och illviljan mot mig som ville köra eget lös igenom. Man kan säga att vulgärbilden var ömsesidig.
Vulgärbilden om VPK var att de styrdes av en kommunistisk förtryckarmentalitet. Jo visst var det intressant att möta dem och höra deras visioner. Men praktiken blev ju fruktansvärd.
Så kom då Miljöpartiet. Redan några år innan skrev jag en radiomusikal som hette "Gräset Gror" och som handlade om maskrosornas revolt. När partiet bildades tyckte jag efter ett tag att det borde döpts om till "Tokstollarna". Visst det är också en orättvis vulgäruppfattning.
Med åren har MP sansat sig men man tycks inte ha kontakt med den lilla människans villkor i ett företagande. Man gör samma fel som sossarna. Idag värnar man illegal nedladdning på nätet och därmed illegalt utnyttjande av kulturarbetarens jobb något som nu i praktiken orsakat att den ena efter den andra gör konkurs, festivaler läggs ned och många slutar göra film och musik. Så rösta MP och döda en kulturarbetare till.
Nu var jag kanske orättvis igen. Naturligtvis har de grönas ideologi om giftfri odling påverkat utvecklingen mot en ekologisk odling och ökat medvetenheten om besprutningens förödande effekter för människa och djur. Tack för det.
Mitt förhållande till de rödgröna är ändå fortsatt kluvet.
Alliansen då. Ja som ung filmmakare skulle jag aldrig förlikat mig med tanken att kunna stödja Högern som Moderaterna då hette. Vulgärbilden om dem var självgoda rikemansbarn födda med silversked som bara är ute efter att stärka sin överhöghet och sina givna fördelar.
Sannolikt är det snarare den grundläggande drivkraften om att rå sig själv som återfinns hos många som röstar på Moderaterna. Den som rår sig själv ska inte behöva dela med sig av resultatet från sin produktivitet och lönsamhet. Och den som ärvt rikedomar vill kunna sitta på dem utan att de naggas av samhällets skatter. Vulgärbilden är att utnyttja och förslava omgivningen för att själv kunna glida ovanpå.
I statsminister Reinfelds och finansminister Anders Borgs regi har något annat vuxit fram. Valfrihet, skattesänkningar och ekonomisk stabilitet har gått hand i hand med ett humanistiskt och ödmjukt förhållningssätt. Ja det låter motsägelsefullt men idag finns inget fullgott alternativ till dem.
Folkpartiet har möjligen felaktigt utpekats som jamsiga och menlöshetens grupp. Märkligt då de var först ut med den ickepopulistiska invandrarvänliga tonen och förslag som skulle underlätta för en mångkulturell miljö. FP har också klart och tydlig talat om hur man ser på utbildningens uppgift, ansvar och mål. Det som var socialdemokraternas stöttesten. Problemet är att Folkpartiets utbildningspolitik är kontraproduktiv. Friskolor och att göra vinst på elevpeng går emot hela idén om god kvalitet i utbildningen. Vi kommer sannolikt att få se ett kvalitetsras.
Problemet mellan utbildningsideologier är att S inte vill ha betyg förrän i högstadiet emedan Alliansen vill ha betyg redan från början. Konflikten innebär också att läraren delas upp på att vara antingen pedagog eller administratör. Osäkert om den administrativa läraren med betygsdjävulen på axeln skapare bättre betyg. Trots S-politikens välmenande visioner så behöver människan handfast feedback. Betyg och utvärderingar är då en nödvändig del av utbildningen. Idag har S nog anammat det. Det behövs en gyllene medelväg.
Krist Demokraterna har den frikyrkliga basen gemensam med Folkpartiet men står mer klart och tydligt på familjens traditionella värdegrund. I ett samhälle med alltfler singlar kanske det inte vinner i längden. Men KD stöder också den fria företagaren och gör det kanske starkare och mer genomtänkt än något annat parti. Här tycker jag Centern missade sin chans. Det gamla bondepartiet borde mer klarsynt ha lagt upp en strategi grundad på den fria företagsamheten hos den lilla människan.
För mig är bonden samhällets största hjälte därför valde jag att jobba för miljön inom C.
TV 4 har fattat bondens utsatthet och medverkat till att de kan bilda familj och fortsätta i sitt viktiga arbete men Centern tycks inte vilja bli kopplad till sitt ursprung. Centern blev mitt miljöalternativ men här har C försvunnit. Så har C då lanserat att man vill coacha småföretagsamheten, särskilt de unga. Jag borde ropa hurra eftersom jag skrivit boken "Coacha Unga" och jobbat med unga i många år. Men då jag ser med vilken tafatthet C hoppat på detta tåg blir jag bara förundrad.
Maud Olofsson har misslyckats med att ge sitt parti en plattform och jag börjar tro att det inte finns nått liv efter valet. Jo i vissa kommuner men inte riks. Tyvärr riskerar det också Alliansen och det vore en värre katastrof. Inte bara för den lilla människan utan också för företagsamheten som ska ligga till grund för välfärden.
Så har vi då Feministiskt Initiativ (FI) som är Gudrun Schymans privata scen för exhibitionistiska utspel under täckmanteln att hon verkar för kvinnors jämställdhet. Ingen är väl mer överställd än Gudrun.
Sverigedemokraterna (SD) har också sin roll för de som är frustrerade över invandrare som kommer hit och har med sig sina våldsamma konflikter. Och visst immigranterna tar över områden och skapar näst intill ghetton kring storstäderna och man tar till och med över städer som Södertälje. Sverige är inte längre svenskt i sin ursprungliga betydelse och SD ´s roll blev att suga upp de förtvivlade och förbannade. Därmed kanske rasisterna lugnar sig något då de ändå har en röst. Men gud förbarma oss för att de får en roll i rikspolitiken. Nä förresten, det blir som Ny Demokrati. Upp på scenen ett varv och sedan ut. Eller?
I många länder i Europa har motsvarande SD etablerat sig. Skulle så ske får vi antagligen ett mer delat och konfrontativt Sverige. Å andra sidan kan det tvinga fram ett klarläggande från andra håll. Konflikter tydliggör vad vi vill och får oss att ta ställning. Och just nu finns mycket att ta ställning till.
Ödesfrågan rör arbete. Alliansen vill att vi ska skapa arbete och finansiera verksamheten med de pengar vi har i plånboken. De rödgrönas modell är att låna sig till vård och omsorg. Det dränerar Sveriges ekonomi och gör att vi snart hamnar i skuldgreppet.
Konsekvenserna av en misskött ekonomi ser vi i Grekland och många andra länder i Europa som nu går igenom svåra stålbad. Med svångrem finns inga pengar till välfärd, vård och omsorg. Det handlar om att jobba. Och det finns hur många jobb som helst. Alltså det finns hur mycket som helst att göra. Skapa bara rätt förutsättningar för förmedling av jobb och stöd initiativ som ger rimligt ekonomiskt utbyte av jobbinsatsen så löser sig det mesta.
Jag får luta mig mot att Danderyds Centern är bra och fortsätta med konkreta förbättringar för vår lokala miljö.
Miljöpartiet - antimiljö & straffpartiet
Vägtullarna skapades för att minska infartstrafiken men även då man lämnar staden kostar det. Ja de som kör in måste ofta också tillbaka så varför inte pungslå bilisterna så många gånger som möjligt. Miljöpartiet driver frågan om att även de som kör förbi Stockholm ska betala. Det blir märkligt när man genomför en skatt med motivet att spara miljön som sedan i själva verket blir en straffskatt för att man över huvud taget kör bil.
Att avskaffa Kärnkraften är Mp´s hjärtefråga. Men idag är det kärnkraften som är den renaste och billigaste energikällan. Över hela världen sprids också teknologin med rasande fart. Skulle MP komma till makten riskerar lilla Sverige att stå där med gammal teknik och bli omkörda globalt.
Vilka är det som lägger straffskatt på vindkraft? Skatteverket naturligtvis. Man skulle hoppas att MP tar avstånd från det men i praktiken så spelar man här under täcket med kolkraften och bryter mot alla sina ideal. Konsekvenserna blir att vi får ett antimiljöparti.
Tar då MP den lilles parti? Knappast. Vi som arbetar med musik, film och skriver böcker har ingen chans i Mp Sverige.
I Miljöpartiets strafflinje ingår att kulturarbetarna ska förvandlas till slavarbetare som inte får ersättning för sina jobb. Man värnar illegal nedladdning och straffar de som skapar. Emedan de som stjäl ska gå fria. De rödgrönas linje tycks gå ut på att demoralisera grundläggande värden och sopa bort svensk välfärd och den stabilitet som Alliansen lyckats bygga upp.
Att avskaffa Kärnkraften är Mp´s hjärtefråga. Men idag är det kärnkraften som är den renaste och billigaste energikällan. Över hela världen sprids också teknologin med rasande fart. Skulle MP komma till makten riskerar lilla Sverige att stå där med gammal teknik och bli omkörda globalt.
Vilka är det som lägger straffskatt på vindkraft? Skatteverket naturligtvis. Man skulle hoppas att MP tar avstånd från det men i praktiken så spelar man här under täcket med kolkraften och bryter mot alla sina ideal. Konsekvenserna blir att vi får ett antimiljöparti.
Tar då MP den lilles parti? Knappast. Vi som arbetar med musik, film och skriver böcker har ingen chans i Mp Sverige.
I Miljöpartiets strafflinje ingår att kulturarbetarna ska förvandlas till slavarbetare som inte får ersättning för sina jobb. Man värnar illegal nedladdning och straffar de som skapar. Emedan de som stjäl ska gå fria. De rödgrönas linje tycks gå ut på att demoralisera grundläggande värden och sopa bort svensk välfärd och den stabilitet som Alliansen lyckats bygga upp.
Valets smutsiga spel är igång.
Smutskampanjerna har dragit igång. Aftonbladet har "kommit över en dator"!!! som innehåller något som indikerar att Littorin för fyra år sedan köpte sex. Man har också vittnesmål från den som sålde sex. Och nu får arbetsmarknadsminister Littorin gå. Ja men visst. Att köpa sex är ju snuskigt. Och framför allt olämpligt även om man inte är minister. Men att det får sådana rubriker. I en valkampanj är alla medel tillåtna. Sahlin får chansen att ge igen för att väljarna påmindes om Sahlins gamla synder i ett bluffmail som alla förstod var "ett skämtmail". Det innehållet avspeglade Sahlins brister i hennes ekonomiska handhavande men kallas nu förtal. Hyckleri och skenhelighet som påminner om USA, är det vad som ska prägla årets valrörelse?
Pressen dömer ut holländsk brutalfotboll
Rubrikerna dagen efter domineras av Hollands brutala uppträdande. I press och bloggar handlar det om gula kort och de utvisningar som borde drabbat Holland. Frågan Ralf Edström, radiosporten ställer sig är hur domare Webb kunde underlåta att visa ut De Jong efter hans karatespark rakt i bröstet på Alonso. Jag befarade van Bommels kapningar på både Iniesta och Xavi. Att han fick vara kvar matchtiden ut är en gåta som bara Webb har svaret på. Holländska bortförklaringar får utrymme men de understryker bara den moralkollaps som drabbat Oranjie. Man undrar om den holländska förbundskaptenen är psykopat. Dutch brutality ger nästan 50 000 träffar på Google. Aftonbladet, DN ja också svensk press speglar det utbredda våldet som kännetecknade holländarnas attacker.
Chocken från holländarnas vedervärdiga uppträdande överskuggar nästan att fotbollskonstnärerna från Spanien vann. Så skriver SVD "Det blev en elak öppning med fem gula kort på 27 minuter – och två av dem borde varit röda. Mark van Bommel borde skickats ut efter ett överfall på Iniesta, Nigel de Jong skulle åkt ut efter sin sviniga attack på Xabi Alonso. Gör du en sådan attack på gatan hamnar du domstol. De Jong fick en medalj."
Trots att det blev rekord i gula kort så kunde det således varit många fler. Om Webb hade stävjat i tid kanske matchen gått att rädda. Första gula kortet föregicks av 5 som han borde ha tagit. Alla på holländare. När Webb därmed gav fritt fram för brutaliteterna förlorade han greppet. Ska man då skylla allt på domaren? Knappast. Det var Holländarnas uppträdande och våldsstrategi som bar skulden till den värsta finalen i VM's historia.
Stort tack och grattis Spanien 1-0 och värdiga världsmästare. För en gångs skull borde inget silver delats ut. Holland skulle ha varit diskvalificerat innan ordinarie matchtid.
Chocken från holländarnas vedervärdiga uppträdande överskuggar nästan att fotbollskonstnärerna från Spanien vann. Så skriver SVD "Det blev en elak öppning med fem gula kort på 27 minuter – och två av dem borde varit röda. Mark van Bommel borde skickats ut efter ett överfall på Iniesta, Nigel de Jong skulle åkt ut efter sin sviniga attack på Xabi Alonso. Gör du en sådan attack på gatan hamnar du domstol. De Jong fick en medalj."
Trots att det blev rekord i gula kort så kunde det således varit många fler. Om Webb hade stävjat i tid kanske matchen gått att rädda. Första gula kortet föregicks av 5 som han borde ha tagit. Alla på holländare. När Webb därmed gav fritt fram för brutaliteterna förlorade han greppet. Ska man då skylla allt på domaren? Knappast. Det var Holländarnas uppträdande och våldsstrategi som bar skulden till den värsta finalen i VM's historia.
Stort tack och grattis Spanien 1-0 och värdiga världsmästare. För en gångs skull borde inget silver delats ut. Holland skulle ha varit diskvalificerat innan ordinarie matchtid.
Spansk fotbollskonst besegrade Holländsk fulboll
Att holländarna med sina filmningar och fusk slog Uruguay är ju så här i efter hand särdeles trist. En match mellan Spanien och Uruguay hade varit mycket mer underhållande. Liksom en bronsmatch mellan ärkerivalerna Tyskland och Holland. Sorgligt är dock att se dagens holländska Oranjie då man minns Van Basten, Johan Cruyff, Marc Overmars, Bergkamp, Frank Rijkaard och andra stjärnor som var föredömen för både Holland och fotbollen. Att Van Bommen vägrade spela under Van Basten säger väl egentligen allt. De Jong och van Bommen hör inte hemma på en fotbollsplan. Ett annat fenomen är att de som hyllar dessa holländska kränkare av fotbollen samtidigt inte uppskattar spanska lagets uppvisning. TV-bildernas tydliga avlöjanden av holländska övergrepp vittnar om chockartad brutalitet. Här är Glenn Strömbergs egna tolkningar intressanta.- "Repriserna framställer förseelserna som värre än de är" (Citat Strömberg). Nej Tvärtom. Repriserna visar istället tydligt förseelsernas art. Otroligt skönt att rättvisa segrade och att spanskt föredöme och fotbollskonst segrade. Grattis Spanien. Värdiga världsmästare. Tyskland och Uruguay värdiga semifinalister och skäms Holland.
söndag 11 juli 2010
Bronsmatchen avklarad och nu blir det Final
Ett decimerat Tyskland, utan Klose, Podolsky och Lahm kunde besegra ett Uruguay som hade sitt bästa manskap på planen. Tyvärr var Uruguays målvakt lagets svagaste länk annars hade nog latinamerikanerna åkt hem med bronset. Det blev en jämn och spännande match mellan två bra lag som uppträdde föredömligt. Den enda situationen som fick tyskarna att tappa sitt goda uppträdande var efter att en glidande urugyansk försvarare fått tåspetsen på bollen, brutit dess bollbana och målvakten plockat upp den okontrollerat studsande bollen. Det ville man ha till hemåtpass. Själva definitionen på en pass är ju avsikt och kontroll. Men visst kunde domaren ha dömt för hemspel och därför borde inte målvakten tagit upp bollen. Domaren ja. Nio meter från mur till frispark borde vara enkelt att mäta upp. Här lyfter Fifa fram sina bästa domare och de klarar inte ens av nio meter. Första halvlek var avståndet dryga sex meter och i andra halvlek hade Forlan satt matchens sista frispark i mål om han bara fått rätt avstånd till muren. Hur kan man med ögonmått avgöra avståndet? Lägg ner fem gubbar i en rak linje så får du ungefär rätt avstånd. Om man räknar på en snittläng på 180 cm så blir det 9 meter och avståndet ska vara 9,15. Den mexikanske domaren hade nog VM´s sämsta ögonmått. Låt assisterande gå in och ta ut ett korrekt avstånd medan domaren har uppsikt över resten så får vi rättvisa här. Alternativt en fjärde straffområdesdomare som också bistår vid denna typ av friparkar. Något måste göras här.
Ikväll är det final mellan Spanien och Holland. Holländarna har visat upp ett antal fuskande och filmande spelare och har ett råskinn i van Bommel som borde sitta avstängd. Om van Bommel tillåts mosa Xavi eller Iniesta och får vara kvar på plan så kan vad som helst hända. Men visst kan det bli en bra match. Om Hollands förbundskapten läst på läxan ska man forchecka brett och aggressivt annars tar Barcaspelet över. Tyvärr har Spanjorerna inte visat upp förmågan att sätta bollen i nät trots många skarpa målchanser, hoppas det blir ikväll. Kul om bläckfisken Paul får rätt hela vägen.
Ikväll är det final mellan Spanien och Holland. Holländarna har visat upp ett antal fuskande och filmande spelare och har ett råskinn i van Bommel som borde sitta avstängd. Om van Bommel tillåts mosa Xavi eller Iniesta och får vara kvar på plan så kan vad som helst hända. Men visst kan det bli en bra match. Om Hollands förbundskapten läst på läxan ska man forchecka brett och aggressivt annars tar Barcaspelet över. Tyvärr har Spanjorerna inte visat upp förmågan att sätta bollen i nät trots många skarpa målchanser, hoppas det blir ikväll. Kul om bläckfisken Paul får rätt hela vägen.
tisdag 6 juli 2010
Holland slog Uruguay på offsidemål och svag domarinsats
Att Holland är i final i Fotbolls VM i Sydafrika luktar domarskandal. 2-1 målet var klar offside och både huvuddomaren och Assisterande borde ha sett och dömt för offside. Dessutom var det fyra situationer i rad som gick till Hollands fördel där Uruguay istället borde fått frispark. Det var också alltför många situationer där Holländare filmade utan att få varning och istället fick de frispark med sig. Dessutom borde Van Bommel visats ut. Jag räknade till fyra (4) solklara gula kort på honom innan han fick sitt första i en femte situation, på övertid, i andra halvlek. En situation som var mycket mildare än de fyra tidigare och då saknade betydelse. Nä det luktar faktiskt oegentlighet. Holland är inte några värdiga finalister. Den moraliska finalen är Tyskland - Spanien. Trist att de möts i semi.
söndag 4 juli 2010
Tyskland storfavorit till VM guld
Det tyska landslaget i fotboll år 2010 uppvisar alla egenskaper för ett bra lag. Spelglädje, organisation, sportslighet och disciplin. Inte ett klagomål såg jag mot domare. Det är klass. Argentina fick storstryk (0-4) Att Maradona inte hade några idéer eller lösningar är ju inte så konstigt. Han är inte en strateg eller taktiker. Han är inte förebilden för en lagspelare. Och hos Tyskland var det just lagspelet som triumferade. När brassarna tappade sin samba var det Tyskland som plockade upp den. Nu ska Spanien möta Tyskland i semi. Spanien blev i kvarten tagna på sängen av Paraguays smarta offensiva och forecheckande taktik. Märkligt att den spanska förbundskaptenen inte hade förvarnat sitt lag på en sådan motståndare. Nu vann Spanien ändå en galen match (1-0). Målet var fantastiskt men det kunde faktiskt både blivit oavgjort och gått åt andra hållet. Nä jag tror inte Spanien klarar Tyskland. Däremot kan Holland - Tyskland i Final bli en riktig rysare. Ändå ser jag inget lag som matchar tyskarnas kvaliteter individuellt. Inget lag som har så många vinnarskallar. De har klass spelare på varje position. Och förbundskaptenen Joachim Löw har skapat en sådan disciplin att lagets fokus ska ligga på det egna spelet. Lyckas man bibehålla detta fokus, fortsätta att inte bry sig om motspelares beteenden eller domares eventuella feldomslut, så måste Tyskland vara storfavorit till VM guld 2010. Samtidigt ser jag Hollands möjlighet. Järnviljan och vändningen mot brassarna skapar respekt. Javisst de ska slå Uruguay först. Javisst bollen är rund. Vad som helst kan hända. Men ett latino derby i final? De får nog göra upp om bronset.
fredag 2 juli 2010
Brasilien världsmästare i gnäll och fusk
Så slog då Holland Brasilien med 2-1. Men innan dess hann brassespelarna Robinho, Fabiano och Maicano skämma ut sig som gnällspikar och fuskare. Att Rivaldo för några år sedan filmade bort en spelare i Turkiet tycks ha smittat av sig. Men de utmärkta domarna i denna match gick inte på trixen. Förbundskaptenen Dunga får ta på sig den största skulden. Hans uppträdande på sidan störde det egna laget och framkallade olämpligt uppträdande hos de egna spelarna vilket tog fokus från uppgiften. Så skyller man sedan förlusten på Melo som blev utvisad. Att han tappade koncepterna var inte så konstigt eftersom de flesta brassar blev psykiskt störda av dem som skulle visa vägen. Bäst på plan var domartrion som kom från Japan, tror jag. Varenda situation som Dunga och brassarna klagade på visade sig sedan i reprisernas närbilder vara rätt dömda. Och upplevelsen var att dessa domares gemensamma insats tillhörde VM-turneringens bästa. Det enda jag har att invända var att de borde givit gult kort och rent av utvisat Robinho för hans direkt respektlösa övertramp mot domarna flera gånger. Nu skipades ändå gudomlig rättvisa och brassarna får åka hem och fundera på hur man ska uppträda på en fotbollsplan. Sämre än brassarna var kanske ändå TV bisittaren och kommentatorn Glenn Strömberg. Han höll med brassarna då de klagade på domaren. Javisst en fuskare tycker väl att fusk ska lyckas. Glenns bästa kommentar va:r "Jag låter spelet tala för sig själv". Bra Glenn fortsätt så.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)