E-type så mycket bättre

E-Type, rockartisten och låtskrivaren Martin Erikssons avsnitt i TV4 programmet "Så mycket bättre" uppvisade en ny sida av människan bakom artistnamnet.

Lalehs tolkning av "Here I go again" var magisk och är redan en hit.

Ja programmet i sig är en stor framgång och tar fram människorna på ett unikt sätt som jag i alla fall hitintills inte sett i ett underhållningsprogram. Det är innerligt, ärligt, generöst. Mitt upp i allt detta får vi höra visdomsord som inte är förberedda eller genomtänkta utan bara kommer i en spontan dialog. Mästerligt.

Alla omtolkningar var kanske inte så mycket bättre men det spelar ingen roll för de var intressanta.

Att få lära känna mer av Martin Eriksson var både gripande och inspirerande. Programmet torde bli en klassiker och får högsta betyg av Expressens läsare.

Återigen visar svensk TV sin världsklass.

Alexander Bards förlorade Idol heder

Alexander Bard försvaras av AB, Nöjesbladets ”Idol”-krönikör Helena Trus. Hon menar att Bard har en poäng i sin gränslösa nedsabling av Robin. Och hon motiverar det med att Robin kommer att försvinna i glömska efter Idol. Säger Trus samma sak när Robin åker med typ Robert Wells på nån turné och drar tjejer i alla åldrar.

Robin är en klassisk folkparkturnéidol som aldrig Moa eller EmmaF kan bli. Däremot är de båda tjejerna unika sångare och kan mycket väl få sin publik. Emma F har verkligen sin alldeles egen unika stil och kan bli något stort. Men åter till saken.

Alexander Bard har fått rollen som en narr men han har förlorat omdömet. Hans papegojlikande upprepade övertramp och kränkningar kanske skulle haft ett pajas underhållningsvärde om det nu inte var för att hans dåliga tajming.

Han missar Robins kvaliteter som gör att publiken står upp och applåderar. Att karln inte ens då har självbevarelsedrift nog att stoppa vantarna i munnen och hålla käft är obegripligt men förutsägbart.

Helena Trus säger: "Jag vill inte ha ett ”Idol” utan Bard. Och inte skulle TV4 göra sig av med min guldkalv."

Möjligen har Trus rätt i att Bard är anställd för att vara kritisk och djävlig. Vilket är ungefär detsamma som att säga att Alexander Bard är köpt och saknar integritet. Ja kanske det. Men är han anställd för att förfölja en och samma person i en slags oresonlig vendetta mot en ung människa som kan sjunga och som kan uppträda till skillnad mot Bard.

Nej Bard har för länge sedan förlorat underhållningsvärde och är enbart en belastning för juryn, Idol och TV4. Låt oss slippa honom i finalen. Han har bara negativ påverkan på Robin och det gör finalen orättvis.

Att gå vilse

Jag har nu under mer än 30 år arbetat som ledare inom idrott, kultur, utbildning och företag. Jag har sett både fantastiska utvecklingar och lidit över tillkortakommanden inte minst mina egna.
Ibland vill man så mycket och det kan bli så fel.

Den som har utsatts för svår misshandel både fysiskt och psykiskt tror jag kan gå åt två håll. Antingen hämnas på alla som kommer i vägen eller stå upp för de värden och den moral som motsätter sig destruktiva uttryck.
Denna fråga är inte helt lätt. För även då man kämpar för fred och försoning kan missgrepp förekomma.

Det man gör även om det bara är med ord kan få långt gående konsekvenser. Ord drabbar lika hårt som slag och kan göra lika ont i själen.
Av detta skäl är det viktigt att väga sina ord ibland på guldvåg.
Å andra sidan krävs också ibland spontana, högljudda formuleringar för att någon ska lyssna.

När andra kränker dig eller dem som står dig nära så är den första reaktionen att besvara attacken. När andra hotar den samhälleliga basen så vill man försvara den. I mitt fall spelar det ingen roll vem som drabbas. Jag försvarar även för mig okända människor om jag har en möjlighet till det. Detta är ett existentiell förhållningssätt som till sin yttersta spets gör att modiga människor tar strid för dem i underläge.

Det har inte undgått min omgivning att jag kämpar för humanismen som jag menar har bestulits av dem som jag kallar den antihumanistiska fronten. Jag anser att de har svikit mänskligheten och människan och att de går medvetet eller omedvetet ärenden som inte gynnar oss. Det tycks också generera psykopatliknande personangrepp. Då har man gått vilse.

Mitt arbete går ut på att sätta mig in i och förstå humanismens värden och att verka genom dem. Där jag ser dem missbrukas eller kränkas vill jag om möjligt göra något konstruktivt. Och om det nu kräver artiklar för att avslöja antihumanismens agerande så är det en väg. Orden är inte avsedda att göra ont och illa utan har till syfte att om möjligt skapa en dialog.
Men här motsäger jag mig själv för att denna blogg ger inte möjlighet till direkta kommentarer. Jag har sett för mycket gift i detta avseende och vill därför hålla den ren för egna reflektioner.

Om man har medverkat till att någon via ord har tagit illa vid sig så bör man från djupet av sitt hjärta be om förlåtelse. Ibland slinter tungan och ibland ramlar orden iväg. Och ibland påverkar man andra att ta upp en tråd på ett sätt som inte var avsett.

Idag har vi via internet fått en slags hämningslös möjlighet att både öppet och anonymt skriva illa om andra. IT är en gåva men också en tidstjuv, en drog och en belastning. Därför blir de personliga mötena och den dialogen allt viktigare så vi inte går vilse på alla dessa forum.

Harvarn copycat

Garvarn är en anonym mycket känd cyberstalker och ryktesdestruerare som skyddats av en liten klick inom Vetenskap och Folkbildning.
Nu har en ny pseudonym dykt upp på arenan, Harvarn.

Harvarns intåg som vulgär kritiker sker samtidigt som Vetenskap och Folkbildning (VOF) och deras systerorganisation Humanisterna (sturmarkisterna) har får utstå en massiv kritik för sin antihumanistiska och odemokratisk strategi.

Vi är hyfsat insatta i detta internetbaserade fenomen. Men vi agerar öppet och försöker redovisa hur antihumanisterna fungerar.

Även vi har blivit intresserad av att åtminstone göra en profil av denna Harvarn och vi har inte kunnat finna ut vem det är trots att vi tagit hjälp av en extern mycket insatt och skicklig analytiker. Visst några namn har han kommit upp med. Men dessa kan avfärdas. Således ser vi en frifräsare som tröttnat på vissa personers ageranden och studsar deras cyberexkrement tillbaka på dem.

Vi uppmanar dock Harvarn att sluta med sina angrepp de hör inte hemma i vår värld av humanism och demokrati.

Vetenskap och Folkbildning använder Wikipedia till cyberstalking

I samband med ett filmprojekt om kulturellt betingat förtryck av ungdom kom jag 2009 att uppmärksamma Cyberbullying eller Cyberstalking. Det är en sort av kvalificerad mobbning via nätet .

När det läggs fokus på en enskild individ kan vi tala om ryktesdestruering. Taktiken är att sprida förtal och elaka rykten.

Cyberstalking har varit strategin under många år för sympatisörer och medlemmar i en grupp som kan sorteras in under de gemensamma begreppen antihumanister och ickedemokrater. Deras organisationer i Sverige är Vetenskap och Folkbildning (VOF) och Humanisterna som fått tillnamnet sturmarkisterna. Christer Sturmark leder och dominerar föreningen på ett sådant sätt att denna organisation borde ta hans namn.

VOF och sturmarkisterna är systerföreningar och samordnar sina aktioner för att få slagkraft.

Garvarn var en anonym bloggare som utgjorde en del av Vofs vapen. Han har fördärvat namn och rykten under flera år och hans identitet har hemlighållits av VoF.
Det ska tilläggas att de flesta av dessa cyberstalkers uppträder anonymt och under pseudonym.
Deras trygghet har varit att de kommer i flock.

Skeptiker har kritiserat dem man anser lurar sin publik. Ibland med rätta. En förespråkare för tron på en andevärld har gjort sig känd via TV och denne har blivit särskilt utsatt när det gäller misstroende mot medial förmåga. Cold reading är ett sätt att tyda kroppsspråk och ordval så att man sedan tycks få bekräftelse på ett antagande. Vet man något om vad det innebär så är det omöjligt att säkerställa en sådan diagnos via att försöka analysera ett redigerat TV-program.

Annika Linde nominerad till Årets förvillare

Rösta på årets förvillare *

Jag vill anmäla Smittskyddsinstitutet och deras språkrör Annika Linde som medverkade till hysterin kring svininfluensan i Sverige och nu orsakat ett nedsatt förtroende för inte bara skolmedicin utan även vaccinationsprogram.

Annika Linde och Smittskyddsinstitutet har därmed ansvar för att svenska folket har skadats immunologiskt och neurologiskt och där narkolepsin bara är toppen på ett isberg.

Trots läkemedelsindustrins enorma mediauppbackning för vaccinering som de väl fått gratis, utan att betala för det eller muta sig till, så kämpar provaccineringskampanjer från våra största medier i motvind. Svenska folket har svängt rejält och vill inte ha vaccinering.

Koordinator för detta torde vara inköpta konsulter men huvuduppdraget har Smittskyddsinstitutet och dess ansvarige för information och marknadsföring vilken är Annika Linde.


Karin Bojs nominerad till Årets förvillare
Utnämningen tycks nästan hänga ihop med Annika Linde men nomineringen kommer från olika håll. DN journalisten Karin Bojs har på sätt och vis fört Annika Lindes talan i DN och kan ha stått på en särskild lista över "särskilt gynnade journalister".

”Om Karin Bojs lagt ned några minuters studier hade hon funnit precis som seriösa bloggare gjort, att det var något djupt fel med den vetenskapligt ogrundade svininfluensahetsen 2009 och hon hade upptäckt att angreppet mot Wakefield var ett orkestrerat försök att sabotera hans rykte eftersom hans forskning var ett hot mot mångmiljardintäkter för en av världens mäktigaste industrigrenar.”

”Karin Bojs personifierar mixen av slarvig journalistik och tendentiöst artikelförfattande i kombination med möjligheten att varje dag nå 800,000 [?] läsare genom DN. Det gör henne till en av Sveriges farligaste opinionsbildare och största förvillare.”

Omröstningen sker genom folkets röst.
Just idag 18 november leder Karin Bojs med Annika Linde på god andra plats.
Se aktuell ställning.
Vinnare utses den 28 december 2011.

* Årets förvillare är ett antipris och en parallell till Vetenskap och Folkbildnings mobbing och förnedringsutnämning förvillarpriset.

Fantastiska Idoler

Treans True Talent fann flera duktiga sångare och den mest självklare och värdiga vinnaren Dimitri Keiski vann. Gläds verkligen med denna ödmjuka, kärleksfulla och vänliga familjefar.

Fyrans Idol med sex återstående tävlare är mer svårtippad. Nu åkte André trots ett som vanligt bra framträdande. Han har sin alldeles egen röst och påminner mig om några idoler på femtio-sextiotalet framför allt Paul Anka och Ritchie Valens men även i någon mån Tommy Steele. Han har the looks, the voice och the carisma. Jag hade verkligen velat höra honom i någon av The Zombies hits som Tell her no eller Shes not there.

De återstående fem är sensationellt bra. Trots sin unga ålder har några redan under idolprocessen utvecklats till näst intill färdiga stjärnor. Men här kanske den bästa rösten, Molly, faller på att hon inte kommit så lång som de andra när det gäller scenframträdande och engagemang. Självförtroende spelar en stor roll.

Moa har ju redan en hit kanske kan hon vinna på den. Robin har utvecklats enormt och den enda som inte ser det är jurygubben Bard som tycks ha byggt upp en personliga aversion, en oprofessionalistisk attityd som gör Bard olämplig för detta uppdrag. Men jag hoppas att Robin går långt, gärna till final. Han tillhör absolut de tre bästa.

Kvar har vi de båda Amandorna. Och märkligt nog har Amanda P hängt löst flera gånger trots fantastiska uppträdanden. Tjejen är utan tvekan ett hot. Möjligen kan det vara så att hennes framträdande har varit så bra så folk röstar inte på henne för att de tror att alla andra gör det.

Amanda F är väl i slutändan den som gjort mest intryck. Hennes stil är något alldeles extra, en diva och ett naturbarn i sexförpackning. Kan hon behålla fingerspitzgefühl i sina extraordinära, utlevande uppträdanden så vinner hon. Ja banne mig ser vi inte en världsstjärna födas.

Börje Peratt

Martin Ingvar har grovt svikit sitt uppdrag

Torbjörn Sassersson seglar upp som den fria journalisten som vågar det som mediaetablissemanget inte vågar. Sassersson pekar ut ikonen Martin Ingvar som en mefistofelisk bedragare som grovt svikit sitt uppdrag att undersöka alternativmedicinen och istället på många sätt motverkat den forskning som han i donationskontraktet för Osher Centrum förbundit sig att utföra.
Det som nu börjar krypa fram om Martin Ingvar är att han under många år varit en tung påhejare inom Vetenskap och Folkbildning (VoF) och där kunnat förfölja och förstöra karriärer för andra forskare.

Martin Ingvar har av dessa anledningar föreslagits till årets förvillare, som är ett motpris till det han själv inom ramen för VoF har påverkat i många år. Martin Ingvar framstår alltmer som en konspiratorisk maktfaktor inom den antihumanistiska fronten och en forskare som svikit inte bara sitt uppdrag utan alla de människor som sett honom som en möjlighet att få veta mer om alternativa medicinska metoder. Här har han i själva verket varit alternativmedicinens värsta fiende.

Jag är av den uppfattningen att Martin Ingvar är en mycket kompetent forskare men att den omgivning som påverkat honom, särskilt VoF, har skrämt honom ända in i själen och fått honom att glömma visionen om sig själv och sitt uppdrag att gynna mänskligheten.

Martin Ingvars motsvarighet i England, professor Edzard Ernst, har stått i nära förbindelse med Martin Ingvar som också medverkat till att skriva förordet till boken "Salvekvick och kvacksalveri : alternativmedicinen under luppen" av Edzard Ernst. Det är en pseudovetenskaplig konfrontation mot alternativmedicinen och behäftad med bias, mängder av faktafel och ogrundade slutsatser. Både internationellt och nationellt har skeptikerrörelsen haft Edzard Ernst som högsta auktoritet i homeopatiska frågor, och han sitter som ledamot i CSI som Vetenskap och Folkbildning är en formell del av.

Hösten 2011 tvingades Edzard Ernst avgå från sin tjänst som forskningsledare i Komplementär och Integrativ medicin vid Exeter Universitetet. Han har varit föremål för internutredningar på sitt universitet, och 2010 fick hans forskning nedgörande kritik för bristande metodologi. Samtidigt kom det fram att han under hela sin karriär ljugit om sin utbildning, då han bland annat påstått sig vara utbildad homeopat. Det avslöjades också att flera rapporter förvanskats och att största delen av hans meritlista är en fake. Robert Hahn har också granskat Ernst vetenskapliga inkompetens.

En undersökning bör inledas rörande Martin Ingvars hantering av Osher Centrum. Vart har pengarna gått? Det är klarlagt att stora mängder försvunnit in i privata bolag. Detta måste redovisas.

En namninsamling pågår under hösten 2011 för att protestera mot Karolinska Institutets missbruk av Osherdonationen.

Det har tillsatts en referensgrupp på KI för att utröna om donationsvillkoren har uppfyllts. I den ingår Karin Harms Ringdahl ordförande för Osher Centrum som sidsteppade Torkel Fahlgren, forskaren som medverkat till ansökan och meritmässigt var mest lämpade att driva Osher Centrum. Professor Harms ska således utreda sig själv?

Svininfluensan sänkte WHO

WHO som vi var flera om att kritisera under svininfluensakampanjen har nu fått sina fiskar varma och ifrågasätts kraftigt.
Svenska Dagbladet skriver att en förtroendekris skakar WHO.
”FN:s mäktiga organ WHO, Världshälsoorganisationen, har hamnat i akut kris. Inflödet av pengar minskar, anställda sägs upp och hanteringen av svininfluensan har fått förtroendet att rasa."

"Under dessa turbulenta pandemimånader avslöjade bland annat Svenska Dagbladet och andra medier de nära kopplingarna mellan vaccinindustrin, WHO och WHO:s experter samt hemlighetsmakeriet, bristen på öppenhet om dessa kommersiella relationer. Speciellt kritiserades att de utvalda WHO-experterna som specialrekryterats för att leda WHO:s pandemiarbete var anonyma. Fem av dem visade sig senare ha eller ha haft industrikontakter."

Föreslagna åtgärder är bland annat att ta fram nya skarpare regler för jäv, hur kommersiella bindningar redovisas och vilka experter som får delta och inte delta inom WHO. Dessa uppgifter ska också göras offentliga för allmänheten.

Enligt de uppgifter som kommit ut från WHO saknas cirka en miljard dollar för budgeten 2012-2013.

Det som är märkligt är att många artiklar om kritiken mot WHO och arvoderade experter som samtidigt varit i tjänst hos läkemedelsbolagen försvann under lång tid från Google. Hur kan Google förklara det?

Dock finns nu EUs granskning av WHO här.
Och andra har kommit tillbaka som Aftonbladets.
Dagens medicin.

Sökord: läkemedelsindustrins experter who svinfluensa

En politik mot individen

Alliansens politik att konkurrensutsätta all verksamhet har förvisso givit mångfald men också lett till utarmning inom i stort sett alla områden. När vi nu ser hur äldreomsorgen blivit en tummelplats för riskkapitalister som medverkar till bonusar till chefer som håller nere kostnader, så inser vi att inte bara äldre drabbas.

Statens och samhällets pengar hamnar hos några få finansvalpar och moraliskt korrupta ägare i skatteparadis. Men listan kan göras lång.

Många friskolor är också i händerna på riskkapitalister, företrädesvis män och kvaliteten på skolresultaten är idag så undermålig att allt färre elever klaras sig in på gymnasier och än färre till universiteten. Lärarlönerna hålls nere för då tjänar ju riskkapitalisterna ännu mer pengar.

Naturligtvis finns många bra friskolor och andra alternativ inom vården så jag är egentligen inte emot det utan önskar att ägandet ses över så att det blir mer orienterat mot dem som jobbar. Det borde snarare lagstiftas om att det ska vara ett slags kooperativt ägande av dem som arbetar. Och möjligen ska det ställas krav på ett kommunalt delägarskap.

Diskussionen om människans möjligheter att fritt få välja vårdform är i praktiken en förvillelse och blir till en lögn. De allra flesta får ta det som bjuds. De har varken orken eller kunskap för att sätta sig in i hur man väljer.
Samma sak gäller pensionerna. Här ska man kunna sätta ihop egna aktieposter men i själva verket så blir det så att bankernas bonusar och administration äter upp och i praktiken stjäl våra pensioner.
Inom energin råder ett annat slags tjuveri. Vi är alla beroende av el. Ja då höjer elbolagen sina tariffer och den enskilda människan hamnar i en kostnadsspiral som tillsammans med ökade hyreskostnader gör henne oförmögen till annat än att arbeta för att bo.

Vilka ska då försvara människan i detta? Uppenbarligen inte alliansen.
De ministrar som är ansvariga för skola, vård, omsorg, pensioner och industri har ju misslyckats i grunden. Vilka är då alternativen?
Miljöpartiet och Vänstern som har sparkat kulturarbetarens möjligheter att överleva till ett svart hål där de förlorar alla möjligheter till utkomst på sitt arbete i försvaret för fildelning och piratnedladdning.
Socialdemokraterna som hitintills bara kämpat för att inte försvinna i ledarskapets förtroendekris.
SD som i nationaldräkt vandrar ut från kyrkan vid riksdagens högtidliga öppnande då prästen pratar om respekt för människan.
Feministiskt Initiativ som bränner 50 000 i sedlar för att väcka någon slags politisk uppmärksamhet kring orättvisa löner.

Utan tvekan är Reinfeldt och Borg mycket bra ledare och har en stark politik som till stora delar varit bra för svensk ekonomi. Gentemot dem finns inte några alternativ. Så förhoppningen står till att de med kraft kan ändra förutsättningarna som idag orsakat sådan orättvisa.

Jag tror att det är många som sagt att de aldrig skulle kunna bli moderater eller rösta moderat. Så inför kommande val måste man antingen svälja det sura äpplet eller lägga sig på soffan.

Newsmill - his masters voice

Internettidningen Newsmill har under hösten 2011 förlorat stinget. Anledningen kan vara tillsättningen av en ny redaktör. Men en sannolikt viktigare orsak är kopplingen till Bonniers och Expressen. Det förklarar varför kritik som på något sätt berör dessa pakter inte får plats och istället refuseras.

Skyddet av Christer Sturmark, Humanisterna (sturmarkisterna) och Vetenskap och Folkbildnings unkna jakt på dem med andra livsåskådningar svärtar nu ner Newsmills förtroende med rasande fart.

Mot denna bakgrund blir alternativen än mer angelägna och ett av dem är Newsvoice som startats av Torbjörn Sassersson. Han har länge varit en modig och stridbar debattör för alternativen och för grundläggande mänskliga rättigheter.

Grekland väx upp!

Demokratins vagga liknar en parasiterande barnkammare där man vill slippa jobba, slippa skatt och ansvar. Alla andra ska betala och gör de inte det så strejkar man.

Immigrerade greker ligger i topp när det gäller statistik över förtidpensionering 40%. Så problemet går djupt in i moralen.

Detta land med ständiga statskonkurser kan bara rädda sig själva. Dags att sparka ut dem ur boet så de får lära sig flyga på egen hand.
Denna önskan finns också uttalad av grekerna själva.