There is no I in TEAM

Ibrahimovic var avstängd i den avgörande slutspelsmatchen mot Holland (Råsunda 11 okt 2011) som blev en svensk klassiker och seger med 3-2. Att svenska landslaget nu blommande upp och släppte fram många enskilda prestationer i en kollektiv insats möjliggjordes sannolikt av att Individualisten med stor I inte fanns med.
Missförstå mig inte Zlatan är en fotbollsartist av högsta internationella klass men han kan aldrig bli världen bästa fotbollspelare såvida det inte sker en radikal personlighetsförändring. Skälet är att hans Ego är större än laget. Och detta Ego är i grunden kritisk till alla medspelare som inte lever upp till hans krav. Under sådana förhållande får det en menlig effekt på prestationsförmågan inte bara på medspelarna utan även på Zlatan. Samtidigt är det nästintill en ära att få spela samman med Zlatan.
Denna motsägelsefulla psykologi får till effekt att medspelare litar för mycket på att stjärnan ska avgöra och kliver inte fram till 100%. Då finns ju dessutom risken att man misslyckas och får känna på Zlatans onda öga och kritiska gnäll.
Att Zlatan skulle vara för stor för Sverige är också tveksamt, han var ju för stor för Barcelona, världen bästa klubblag.

Kanske är Zlatan för stor för sig själv och det måste vara mycket tärande. Frustrationen tar bort motivationen och det får Zlatan att säga att han ganska snart kommer att sluta. Några tolkar det som att han vill bort från Milan och hoppas på ett lockande erbjudande från annat håll. Nej jag tror faktiskt att Zlatan har tröttnat. Kanske på sig själv. Det är svårt att ändra sig och jag tror att han försöker. Kanske finns det en möjlighet om han kan komma bort från överkraven och återvänder till killen som hade kul. Med den nya mogna insikten om att medspelarna gör laget kan han då bli en inspirerande och enbart positiv vägledare. Tänk om en sådan utveckling kunde ske. Vilken möjlighet för Zlatan och fotbollen det skulle kunna bli.

Nigel De Jong the criminal fotball player

"De Jong is a criminal" says the Netherland TV expert Hugo Borst.
- "De Jong, need to go to a psychologist," says Sparta Rotterdam-trainer Jan Eversen. These statement were obvious already after de Jong´s karate attack straight in the chest on Alonso (World Cup final Netherland - Spain).

In a friendly match between USA and Holland in March (2010), de Jong broke Stuart Holden's legs. And now the same story. It had only gone five minutes of the match between Manchester City and Newcastle when Nigel De Jong's horrific tackle broke Hatem Ben Arfas leg in two places.

Yesterday de Jong was thrown out of Holland's national team - and misses the European Championship qualifiers against Sweden on 12 October.- "I saw no other alternative," said coach Bert van Maarwijk according to De Telegraaf.
Well Holland still have their captain van Bommel to represent Dutch football brutality.
Van Bommel says "it is wrong to expell De Jong."
I say, de Jong should be banned from the football pitch for ever.

Pressen dömer ut holländsk brutalfotboll

Rubrikerna dagen efter domineras av Hollands brutala uppträdande. I press och bloggar handlar det om gula kort och de utvisningar som borde drabbat Holland. Frågan Ralf Edström, radiosporten ställer sig är hur domare Webb kunde underlåta att visa ut De Jong efter hans karatespark rakt i bröstet på Alonso. Jag befarade van Bommels kapningar på både Iniesta och Xavi. Att han fick vara kvar matchtiden ut är en gåta som bara Webb har svaret på. Holländska bortförklaringar får utrymme men de understryker bara den moralkollaps som drabbat Oranjie. Man undrar om den holländska förbundskaptenen är psykopat. Dutch brutality ger nästan 50 000 träffar på Google. Aftonbladet, DN ja också svensk press speglar det utbredda våldet som kännetecknade holländarnas attacker.
Chocken från holländarnas vedervärdiga uppträdande överskuggar nästan att fotbollskonstnärerna från Spanien vann. Så skriver SVD "Det blev en elak öppning med fem gula kort på 27 minuter – och två av dem borde varit röda. Mark van Bommel borde skickats ut efter ett överfall på Iniesta, Nigel de Jong skulle åkt ut efter sin sviniga attack på Xabi Alonso. Gör du en sådan attack på gatan hamnar du domstol. De Jong fick en medalj."
Trots att det blev rekord i gula kort så kunde det således varit många fler. Om Webb hade stävjat i tid kanske matchen gått att rädda. Första gula kortet föregicks av 5 som han borde ha tagit. Alla på holländare. När Webb därmed gav fritt fram för brutaliteterna förlorade han greppet. Ska man då skylla allt på domaren? Knappast. Det var Holländarnas uppträdande och våldsstrategi som bar skulden till den värsta finalen i VM's historia.
Stort tack och grattis Spanien 1-0 och värdiga världsmästare. För en gångs skull borde inget silver delats ut. Holland skulle ha varit diskvalificerat innan ordinarie matchtid.

Holland slog Uruguay på offsidemål och svag domarinsats

Att Holland är i final i Fotbolls VM i Sydafrika luktar domarskandal. 2-1 målet var klar offside och både huvuddomaren och Assisterande borde ha sett och dömt för offside. Dessutom var det fyra situationer i rad som gick till Hollands fördel där Uruguay istället borde fått frispark. Det var också alltför många situationer där Holländare filmade utan att få varning och istället fick de frispark med sig. Dessutom borde Van Bommel visats ut. Jag räknade till fyra (4) solklara gula kort på honom innan han fick sitt första i en femte situation, på övertid, i andra halvlek. En situation som var mycket mildare än de fyra tidigare och då saknade betydelse. Nä det luktar faktiskt oegentlighet. Holland är inte några värdiga finalister. Den moraliska finalen är Tyskland - Spanien. Trist att de möts i semi.