Public Service riskerar att förlora ansiktet

Public Service med Sveriges Radio och Sveriges Television har förlorat i förtroende. Man är sannolikt utsatta för entrism.

Det innebär ett försök till fientligt övertagande av en härsklysten och odemokratisk rörelse som i flera bevisade fall sätter Public Service självständighet ur spel. Det räcker med att granska policyn för att kunna se inom vilka områden och program som tvivelaktiga krafter gjort intrång.

Public Service, SR och SVT ska enligt sin policy präglas av demokratiska och humanistiska värden.
Verksamheten ska bedrivas självständigt i förhållande till politiska, kommersiella och andra intressen i samhället. Programmen ska genomsyras av opartiskhet och saklighet. 

På grund av att krafter med obskyra intressen  inte bara bildligt utan i praktiken tagit över redaktioner ser vi att denna policy allvarligt hotas.

Föreningen  Humanism och Kunskap har kontaktat Public Service, SR och SVT och svaret är nedslående. Antingen saknar Public Service kanalerna självinsikt, eller så förnekar man problematiken eller så har det gått så långt att man faktiskt inte kan stå emot. Av detta skäl har HK valt att publicera brevväxlingen under rubriken:

Sveriges Radio och SVT – fallande trovärdighet

Föreningen Humanism & Kunskap bildades som motkraft till antihumanismen. HK har nu verkat i drygt fyra år och under den tiden granskat antihumanismens föreningar. Att det var en illasinnad rörelse stod ganska snart klart. Att ett av motiven för denna rörelse var läkemedelsindustrins intressen blev också snart tydligt.

Krafterna som på ytan tycks verka för att säkerställa vetenskaplighet har istället visat sig bestraffa dem som ägnar sig åt forskning som man anser meningslös eller som strider mot intressen vars motiv vi endast kan spekulera i. De mest framträdande i denna rörelse är Föreningen Vetenskap och Folkbildning och förbundet (anti)-"Humanisterna". Det är viktigt att klargör att detta förbund har kapat humanismens beteckning men i praktiken verkar mot humanismens värdegrund.

Det är nu inte bara Public Service som är utsatta för entrism utan även press och andra mediakanaler. Värst är det möjligen då det gäller Expressen som numer kallas hEXPRocESSEN.

Jag har vidgat problematiken till en artikel på min DEBATT-blogg:

Journalister i ledband

George Orwell förvarnade redan i sin bok 1984 om en framtid där "Sanningsministeriet" (propagandaministeriet) bestämde vilken sanning som skulle gälla: "Krig är Fred", "Sanning är lögn".

Nazisternas propagandaminister Joseph Goebbels lär ha formulerat det så här:

"Om du uttalar en lögn tillräckligt grandios och upprepar den, så kommer människor till slut att tro på den."

Det vi nu har fått är en kader av propagandister i journalistens förklädnad. Det är förskräckligt men det försvinner inte för att vi blundar. Man kan tycka att kampen för att upplysa om detta är att likna vid David kamps mot Goliat.

Med mitt ursprung som journalist, programledare, regissör och producent på både Sveriges Radio och Sveriges Television finner jag naturligtvis utvecklingen både beklämmande och skrämmande.

Jag vet också att sådan kritik från en tidigare kollega kan uppfattas som kontraproduktiv. Men jag har kommit till ett läge då jag jag tvingas ge min syn på det som händer. Jag har verkligen vänt på varje sten för att pröva mina påståenden och och ifrågasätta mina egna slutsatser. Med fyra års granskning av Public Service kan jag med stort mått av säkerhet stå för min kritik.

Börje Peratt

"Näthat - Toppen på isberget" artikelserie del 7-9

"Näthat - Toppen på isberget", artikelserien avslutas med tre avsnitt som höjer blicken. Med helikopterperspektivet ser man också hur infernalisk denna hydra av samverkande krafter är.

HYDRAN
IHEU med dess nationella föreningar som förbundet Humanisterna (förvillande namn då man är ateistiska naturalister) och dess pseudovetenskapliga systerorganisation Vetenskap och Folkbildning (VOF) i händerna på läkemedelsföretag, integrerad med myndigheter som Smittskyddsinsitutet och utbildningsinstitutioner som KTH, i samverkan med Kungliga Vetenskapsakademin och med VoF trogna på Public Service (Sveriges Radio och SVT) som partiska språkrör.

Avslutande artiklar 7-9

Del 7. Konsten att utnyttja näthat 

Här fortsätter artikelserien om näthatet med ett exempel på hur en producent för Sveriges Radio vänder bort ansiktet från undersökning av det värsta näthatet som kommer från ett organiserat håll. Varför då? Jo man har ju fått pris därifrån. Luktar det inte korruption?


Del 8. Näthatets hydra

Här fortsätter artikelserien om näthat med att beskriva den bakomliggande strukturen till det organiserade näthatet. Ibland är det nödvändigt att nämna namn vilket är en regel i vetenskapliga sammanhang för att tala om vem som är upphov eller som bär ett ansvar. En artikelserie om näthat kan inte vara ansiktslös eller sväva på vilka som ligger bakom. Vi närmar oss nu en redogörelse av ”isberget” från det lilla ovanför ytan till det stora därunder. Från näthuliganer till dem som ligger bakom och styr.


 Del 9. Kungliga Vetenskapsakademin nyateismens forum

För hundra år skrev en kristen rörelse det första Humanist manifesto där man ville särskilja tro och vetenskap. Man kallade sig sekulära humanister. Det begreppet har idag av ”Humanisterna” förvanskats till ateistiska humanister. Företrädare för dessa grupper vill åter binda ihop tro och vetenskap. Har Kungliga vetenskapsakademin då inte tagit ett gigantiskt steg tillbaka i utvecklingen?
Förhållandet mellan trosföreställning och vetenskapens metod måste vara klockrent. Tro och vetande går att förena men ska ha sin tid och plats. SVD: Fullt möjligt förena tro och vetenskap
Författare till artikelserien

Börje Peratt REFERENS Robert Hahn: Humanism och vetenskap i nytt sken.

Antihumanisterna granskas på Aftonbladets ledarsida

Katrine Kielos menar att Antihumanisterna mer borde ägna sig åt att kritisera orimlig tro på aktier än på spöken.

Problemet är väl att antihumanisterna i mångt och mycket går särskilt läkemedelsindustrins ärende. Något som också Kielos betonar.

Antihumanisterna har en agenda och den är inte i mänsklighetens tjänst.  

Kielos tråd i denna ledarkrönika är inte helt lätt att följa. Därför har jag försökt bena ut den och kommentera den i Utblick: Antihumanisterna kritiseras på ABs ledarsida.

Kielos ledarkrönika är främst intressant för att den på många punkter ifrågasätter föreningen som kallar sig Humanister, men som egentligen är ateistiska naturalister. I denna krönika kritiseras antihumanisternas inriktning. 

Folk har tröttnat på deras intolerans och personförföljelser och de har länge fått härja fritt. Nu börjar reaktioner komma även från  de medier som normalt sett skyddat dem. Vi väntar bara på att SVT också gör en granskning. 

Tidigare har det förekommit ganska mycket debatt på Newsmill men där plöjer nu antihumanisterna in marknadsföringspengar för sitt förlag. Kan vi kan räkna med en allt mer friad zon från kritik där?

Gramscis strategi entrism som innebär att man nästlar sig in och tar över medier kan ha lyckats på flera ställen än på Public Service.

Se vidare artikel "Den Moderna Antihumanismen".

Börje Peratt 
Humanism & Kunskap

Svininfluensavaccinet dödade 21 och räddade möjligen 6

Dagen efter Sveriges Radios vilseledande uppgifter med Annika Lindes fabricerade 60 räddade av vaccinet ändrar sig text-TV och sätter en nolla efter sexan. Vi kan åter konstatera att Public Service är his Masters Voice. Men det är bara i Lindes egen hjärna denna siffra finns. Den har ingen bärighet i verkligheten.Man tror sig veta att 6 kan ha räddats övrigt är spekulationer utifrån hypotetiska beräkningar utan förankring i verkliga fall.

Däremot vet vi att 8 fullt friska personer plötsligt dog av vaccinet och ytterligare minst 13 i riskzonen fick genom vaccinet dödsstöten. Hur man sedan väljer att räkna så blir det ändå minus i den reella kalkylen.

Ovanpå detta kommer alla de som blev alltifrån sjuka, till väldigt sjuka och slutligen obotligt sjuka där narkolepsin bara är toppen på isberget. Vi vet ännu inget om eftersläpningen av de gifter som vaccinerats in. Men räkna på att fler neurologiska skador mycket väl kan uppträda då en viss tröskel överskridits där människors motståndskraft av ett eller annat skäl sänkts till en nivå då skadan övertar kroppen.

Att som nu diskutera en ny vaccineringskampanj är ju ytterligt vulgärt. I normala fall skulle Socialstyrelsens Anders Tengner för länge sedan förflyttats. Att han sitter kvar visar att den bakomliggande strukturen och nätverket är djävulsk och kräver ett ansenligt mod och uthållighet för att avslöja.

En läkare i Uppsala kräver en ny oberoende utredning.

En Bo Olsson vid Uppsala Universitet går på i vaccinationskampanjens spår och målar upp hotbilder om inte alla vaccinerar sig. Det påminner om forskare som blev uppköpta av tobaksindustrin för att tala om att tobak var ofarligt.

Helt klar går vaccinationskampanjen upp till regeringsnivå och även socialminister och folkhälsominister tycks tyvärr enrollerad eller påverkad på ett för folkhälsan nu destruktivt sätt. Lobbyverksamheten för detta ändamål har ofantliga resurser. Och vi vet varifrån.

Dessa cyniska konglomerat som gör vinster på vaccinförsäljning är fullt införstådda med att människor kommer att drabbas. Gissar att de har kalkyler på vid vilken nivå som det kan bli ansträngande ur ett slags policyvärde. Och där har vi ännu inte hamnat. Så då kan man köra vidare med nästa kampanj. Anders Tengnell och Annika Linde ställer fortfarande upp som lydiga redskap och med stöd av Public Service kanske man kan få gehör för en ny omgång. Frågan är om svenska folket går på det igen.

Dock spelar det ingen roll för branschen bara Tegnell köper in en omgång nya doser så får han gör vad han vill med dem. Att övertala folket om en ny massvaccination kommer att kräva en enorm marknadsföringsinsats. Gissa vem som betalar.