Skarven en ekologisk katastrof

Den av EU fridlysta skarven är kanske ägnad Storskarven men i praktiken har fridlysningen givit skydd åt den explosionsartade utvecklingen av den importerade kinesiska mindre skarven som förökar sig som råttor i den svenska skärgården. Idag finns i området Nynäshamn i söder och Östhammar i Norr mellan 30-37 000 exemplar som har ödelagt 22 öar. Tack vare fiskeguidernas noggranna rapporter vet vi att sportfiskarna tar upp max ca 0,8 ton fisk per år. Dvs under 9 månader. Under samma tid och på samma område tar varje skarv ca 0,5 kilo fisk per dag dvs 15-18 ton fisk om dagen vilket på 9 månader blir ca 4320 eller uppemot 5000 ton. Några vetenskapsmän hävdar idag att skarven inte tar den mindre och halvstora fisken. Nej därför att den har Skarven redan käkat upp! Då man dissekerade kinesisk skarv för 10 år sedan var det just små och mellanstor aborre i magen nu när den fiskstorleken knappast finns längre ger den pragmatiska mellanskarven sig på annat. Hela det ekologiska systemet är rubbat och "sakkunniga" och fågelälskare drar inte rätt slutsatser utan blundar för verkligheten och riktar anklagelserna för obalansen i Östersjönåt fel håll.
De flesta fiskeguider släpper tillbaka merparten av sina fångster och blir genom sina iakttagelser de viktigaste kunskapskällorna. Man har ganska exakt fångstkoll genom fiskerapporter och vet därför hur tillgången på fisk förändras och minskar. Sedan ska man ha klart för sig att fiskguider ägnar sig åt fiskevård. 2009 tog fiskeguiderna upp 158 havsöringar och återinsatte samma år 10 000 yngel. Fiskeguiderna bidrar till turismen, utbildar i sportfiske och skänker naturupplevelse till dem de tar ut i skärgården.
Tyvärr har Kustbevakningen i området fått för sig att man ska trakassera denna yrkesgrupp och förstör därför mer än de gör nytta. De tycks ha blivit marionetter för protektionismen.
Det finns ju de som anser att skärgården tillhör tomt- och vattenägarna. Som ser med illa ögon på alla som "inkräktar". Till de som förespråkar ett från fritidsfolket befriat skärgården hör även så kallade skärgårdspolitiker som i sann konservativ anda är emot allemansrätt och möjligheten till vanliga människors rekreation i naturen. Skärgårdsstiftelsens inriktning på att bevara och bevaka mellanskarven är också ett slag mot sitt eget syfte. De gamla yrkesfiskarna som snart är ett minne blott skakar på sina huvuden och ser hur domedagen närmar sig då himlen förmörkas av tusen och åter tusen skarvar i armador som äter allt. När Stockholms Skärgård är tömd kommer skarvmolnet att fortsätta norrut och snart har vi ödelagda öar utanför Gävle och Sundsvall. Och inom tio år kommer småfisken att vara försvunnen också där. Med den utvecklingen ödeläggs således tillväxten på våra mest populära fiskarter.
Helt klart är att i denna intressekonflikt finns flera parter. Skärgårdsföreningen understödda av protektionister försvara sig mot alla slags inkräktare. Men vem är det som ger understöd till att biologiska Institutionen på Stockholms Universitet far fram med ovetenskaplig dokumentation och rena lögner. Vad får dem att forska på grodperspektiv, träck och spindlar istället för att utreda faktiska omständigheter kring skarv, förändring av fiskbestånd, utslagning av andra fågelarter? Och hur kommer det sig att ornitologiska experter inte ser sambanden inom förändringar av fågelbestånden?

Frihet kräver rättsmedvetande

När rättsmedvetande saknas krävs reglering och bestraffningsmöjligheter.
Frihet är det bästa ting... Jo friheten är att kunna säga sin mening, träffa vem man vill, skapa och röra sig fritt. Men det finns en baksida. Den där omdömeslöshet, respektlöshet och gränslöshet förstör. Det är då samhället kliver in och vill skapa trygghet. Det är då regleringar, åtgärder och bestraffningar används för att skydda.
I praktiken innebär det att integriteten hos de med rent mjöl i påsen stärks emedan den försvagas hos de som parasiterar, stjäl och våldför sig på andra.
Det råder ingen tvekan om att ytterligheterna Auktoritärt och Anarki är svåra hot mot ett samhälle som skyddar individen. De auktoritära representeras av religiösa och politiska diktaturer men också av grupper och människor som anser sig ha rätt att kunna betvinga andra med sin makt. Anarkin representeras av dem som bryter samhällets lagar och de humanitära konventioner som ska skydda enskilda. Anarkismens övergrepp har ofta ett samband med organiserad brottslighet. Naturligtvis finns här också solitära predatorer som begår brott av olika art. Och de som tycker sig har rätt att tända på i sitt eget rum är en del i den organiserade brottsligheten utan att de kanske tänker på det.

Vi har också två ytterligheter i det sociala beteendet som inte är särskilt vackra. Det ena är pöbeln och den andra sidan är mjäkighet och brist på civil kurage. Dessa beteenden kan övervinnas genom en öppen dialog och utveckling av humanismens värderingar. Civil kurage växer då fler vågar kliva in och visa sitt ogillande situationer där enskilda utsatta mobbas och kränks. Amanda i Bjästa är ett exempel.

Några områden där NOLL-Tolerans nu är angeläget:
- Säkerhet för kvinnor och barn. Våldtäktsmän och pedofiler som dömts för upprepade förseelser ska belastas med sådan kontroll att man alltid vet var de finns.
Den som döms för sexuella övergrepp har förlorat sin sociala integritet. Icke svenska medborgare ska för alltid utvisas ur landet.
- Svensk lag gäller för alla. Tvångsgifte förbjuds i lag och ingångna tvångsäktenskap ska upplösas.
- Huliganer ska bort från idrottens arenor. Kränkande uppförande hos publik ska ge direkt utvisning och värre överträdelser avstängning från arenor.

Sedan har vi beteenden som kan tyckas mer harmlösa men som förorsakar olyckor och slår ut människor. Man räknar med att mobiltelefonin i trafiken i USA dödar 6000 varje år och skadar en halv miljon människor. Siffror från 2002 gäller unga och är lägre men vittnar om allvaret.
- Mobiltelefoni och bilkörning ska jämställas med rattonykterhet. Endast handsfree är tillåtet då man kör. Att Sms:a under bilkörning ska automatiskt ge kännbart straff.

- Illegal fildelning och nedladdning av upphovsrättsskyddat material slår ut kulturarbetare och aktörer inom musik och filmindustrin. Tjuveri och piratkopiering ska direkt kunna följas upp med avslöjande av identitet och krav på skadestånd och straff. Internetleverantör ska jämställas med "ansvarig utgivare" och kunna ställas till svars och dömas både med skadestånd och fängelse.

Sedan behöver samhället dra åt kraven på rökning. Att den har ökat kommer att leda till dramatiskt ökade sjukhuskostnader och svåra hälsoproblem i framtiden. Ett steg är att ändra förutsättningarna till viss sjukvård för rökare som bevisligen måste sluta röka för att vården ska fungera.
Det är också angeläget med en intensivare insats mot droger även "lätta" nätdroger.
Polisens ska vara mer målinriktad på konstruktiva resultat istället för statistik.
Snabbare och effektivare rättsväsen.

Dessa insatser ska å andra sidan motsvaras av en ännu större satsning på uppbyggande och inspirerande möjligheter.
När man tänker på allt som kan och behöver göras så finns hur mycket jobb som helst.

Bjästa, en studie i pöbelmentalitet

Bjästa, två våldtäktsoffer men en hel kommun står som förlorare. Några mer utsatta än andra. Ynglingen som våldfört sig på tjejerna kallades "Oskar". Och en helt oskyldig Oskar fick nu ta smällen och hotas. Klumpigt att TV inte har gjort en bättre bakgrundskoll för att undvika att någon felaktigt skulle pekas ut. Vad "Bjästamannen" heter är kanske ointressant just nu. Det centrala är hur en hel by kunde sluta upp på den "ondes" sida. Denna snygga helyllesvensk kunde ju inte vara en "vedervärdig våldtäktsman". Morsan (M) tålde inte sonens erkännande och avkrävde av honom att ta tillbaka sina ord. Sedan gick hon på alla som hon kunde påverka och manipulerade med full kraft fram bilden av en oskyldig pojke och beskrev offret som "en hora som ville hämnas". Det krävs en manipulatör med psykopatläggning för att klara av detta. Jag kan mycket väl tänka mig att hon kontaktade ledande figurer på orten, rent av satte sig med dem och "fick dem att tänka" som hon ville. Det var också hon som drev sin andra son att stå upp för och skydda familjens namn och sin brors rykte. Modern framstår som ett monster beredd till vad som helst för att klara sin son ur knipan. Modern har även via sin son planterat rykten på Facebook för att öka förvirringen. Nu ska modern driva saken vidare och ifrågasätter hela rättsprocessen.
En pöbel kräver ledare och här lyckades morsan rekrytera ortens ledande vuxna såsom präst, rektor, fritidsgårdens ledare och uppenbarligen skolchefen att gå i fronten för mobben. De framstår som stolpskott allihopa men är inte ovanliga. Jag har sett agerandet på andra håll och de liknar faktiskt drivkrafterna bakom hedersrelaterat våld. Det förekommer att kraftfulla kvinnor driver männen att fullfölja plikten. Något som Dilsa Demirbag Sten skrivit om. Och hon borde veta vad hon talar om. Är då Bjästafallet unikt? Ja måhända genom att en hel by blev förd bakom ljuset och uppenbarligen, förutom enstaka undantag, slutade tänka själva. Nu kommer förnekelsefasen. Alla som visste men inget gjorde kommer att förneka att de kände till det som alla i byn visste om. Och när man inte kan bära den egna skammen riskerar det att drabba offret med ytterligare angrepp och påståenden. Skolans agerande tar priset. Skolchefen Anders Fager skyller Linneas föräldrar för att ha förvärrat situationen genom sin kritik mot skolan. Det var faktiskt där det första övergreppet skedde! Och skolavslutningen! Stephen King hade inte kunnat komma på ett värre skräckscenario.
Pöbelmentaliteten är ju egentligen ett mobbingbeteende i kvadrat. Och mobbing finns överallt. Så visst skulle Bjästa kunna hända var som helst. Lyckligtvis fick media nys om saken och kunde vända historien till fördel för offren och det är många som nu får rannsaka sig själva. Men den springande punkten är att kvinnor ska kunna gå säkra var som helst. Vad är det för moral som jämställer våldtäktsmannen med våldtäktsoffret? Här finns fler än en som är skyldig. Och den kvinnosyn som ligger i botten är egentligen ett förakt för vars och en "rätt till sitt eget liv". En rätt som måste respekteras av alla. Innan dess går egentligen ingen säker. Bjästa har en lång och svår väg att gå. Men först och främst en massiv, enskild och gemensam pudel. Säg "Förlåt" tusen gånger till de drabbade tjejerna. Biskopens ord är kanske en början.

Spåren ledde till korruption

2009-07-21 ställde jag frågan vad som låg bakom skrämselpropagandan om svininfluensa. Då hade ännu inte kritiken kring detta vaknat. 2009-07-24 undrade jag vilka som tjänade på dessa influensalarm och kom fram till att det var Roche och läkemedelsföretaget Glaxo. 13 augusti började kritiken vakna. 2009-09-18 bad jag någon med journalistisk resurs att följa spåret av svininfluensa myglet och korruptionen bakom. Jag undrade också vad Smittskyddsinstitutet hade för roll och ifrågasatte Annika Lindes uttalande. Idag 9 månader senare har TV4 Fakta kunnat visa att statsepidemiolog på SMI, Annika Linde och Smittskyddsinstituet har anlitats som "konsulter" av nämnda bolag. Dessa tjänstemän och deras arbetsplatser har gynnats av bolagen. Annika Linde anser ändå inte att hon är jävig. Hon har medverkat till en massmediahysteri och förorsakat samhället nästintill panik och miljardkostnader. Vaccinerade har blivit svårt sjuka. Mediciner som kastas har förstört vattendrag och åar. Straffet i Kina skulle ha varit offentlig avbön och antagligen nackskott. Här i Sverige blir det väl en tillsägelse. Läkemedelsföretagens mutmetoder kan säkert spåras i alla länder. Och hur fick man WHO med sig på banan? Som skickliga manipulatörer har läkemedelsbolagen gått på nyckelpersoner. Och det har inte varit gratis så korruptionen är global. Se gärna videon med Teresa Forcades där hon avslöjar komplotten. Nu ska även en opartisk grupp utreda WHO´s agerande. Men Who´s egen influensaexpert Keiji Fukuda är väl knappas opartisk? Han var ju ansvarig för spridningen av hela kampanjen.

Abdullah i helvetet

Terroristen Abdullah Hakim hade sprängt en buss med 20 människor mest kvinnor och barn i luften. Han trodde nu han skulle komma till himmelriket och där få 99 jungfruer. Men porten var väldigt mörk och en het låga svedde hans hår. Innanför stod en bila och vid den en liten djävul. Abdullah fick en spark i baken så han kom fram till bilan. Där höggs först 20 olika leder av sedan ytterligare ett för varje kvinna och barn han sprängt. Utan tår och fingrar återstod nu att kapa handen, leden till armbågen och så vidare. De blev inte mycket kvar. En annan liten djävul rullade fram en trävagn, placerade Abdullah på den och rullade in honom i en grotta. Djävulen väste fram -"Här i helvetet råder sharialag. Det är det som är helvetet." Abdullah försökte urskilja vad som fanns där i mörkret. Han hörde mumlande på hebreiska och han kände igen amerikanarnas bräkiga engelska. Närmast sig hade han det han avskydde mest, judar och amerikanare! Hur hade de då hamnat där? Djävulen väste - "Det är ju inte så konstigt, här hamnar de som lemlästat kvinnor och barn." Så rullade något fram som såg ut som en fotboll. Abdullah såg att det var ett huvud men utan ögon och näsa. Abbdullah undrade vem det var och fick svaret "Hitler". - "Han har sparkats runt här nere i 65 år nu." - "Homosexuella då"? Undrade Abdullah. - "Himlen" , fick han till svar. - "Varför då?" undrade Abdullah. - "De har inte gjort nån människa nått ont", blev det enkla svaret".

Att erkänna ett folkmord

Carl Bildt anser att det är fel att politisera historien. Men snälla rara Carl. All historia är politiserad. Sedan handlar det bara om vems sanning som ska få bestämma. Nu har en omfattande forskning visat övertygande bevis för folkmordet på armenier, assyrier, syrianer och kaldéer under Osmanska riket. Det som idag är Turkiet. Att den turkiska befolkningen inte vill tillstå Seyfo övergreppet är inte skäl för att världssamfundet ska blunda. Äntligen får dessa drabbade människor och deras efterlevande någon slags upprättelse. Och det Carl Bildt är enda vägen till en försoning. Att Turkiets politiska ledning nu känner sig så allvarligt trampade på tårna att de kallar hem sina ambassadörer utgör inga skäl till fortsatt förljugenhet. Vad Carl Bildt visar upp här är att man ska sopa problem under mattan och vända kappan efter vinden. Alla de egenskaper som åtminstone jag inte trodde om just Carl.

Sveket mot Sverige

Om nu moderaterna i Rinkeby ska stötta en muslimsk moské i Rinkeby borde motsvarande område upplåtas för en synagoga, ett buddistiskt tempel och katolsk kyrka.